Το 43,9% των Ελλήνων (15,1% στην ΕΕ) δηλώνει ότι δίνει συνεχώς αγώνα για να πληρώσει τους λογαριασμούς του νοικοκυριού του και το 93,7% των συμπολιτών μας (74,7% στην ΕΕ) πιστεύει ότι η φτώχεια έχει παρουσιάσει αύξηση στην Ελλάδα τον τελευταίο χρόνο.
Αυτό προκύπτει από τα αποτελέσματα του Ευρωβαρόμετρου για τον κοινωνικό αντίκτυπο της κρίσης στις χώρες-μέλη της ΕΕ που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες και από το οποίο, το βασικό συμπέρασμα που συνάγεται, είναι πως οι Ελληνες εμφανίζονται να καταλαμβάνουν την πρώτη θέση μεταξύ των πολιτών στους "27" για το πόσο άσχημα θεωρούν ότι έχουν πληγεί από την κρίση. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε το Μάιο στις 27 χώρες-μέλη της ΕΕ.
Σύμφωνα με το ευρωβαρόμετρο, το 73,2% των Ρουμάνων και το 69,3% των Ελλήνων -πρόκειται για τα υψηλότερα ποσοστά στην ΕΕ με μέσο κοινοτικό όρο 28,4%- θεωρούν ότι τους επόμενους δώδεκα μήνες θα υπάρξει επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης των νοικοκυριών τους.
Εξάλλου, στην ερώτηση για το μέγεθος της φτώχειας στη χώρα τους, το 50,3% των Ελλήνων απαντά ότι η φτώχεια πλήττει το 30% του πληθυσμού (29,5% στην ΕΕ), τo 32,6% θεωρεί ότι η φτώχεια αφορά το 20% του πληθυσμού (31,1% στην ΕΕ), το 10,9% εκτιμά ότι φτωχοί είναι το 10% του πληθυσμού (22,6% στην ΕΕ), το 3,5% εκτιμά ότι 5% των Ελλήνων είναι φτωχοί (8,3% στην ΕΕ) και μόνο το 1,7% των συμπολιτών μας απαντά ότι η φτώχεια στην Ελλάδα είναι κάτω από 5% (3,7% στην ΕΕ).
Σε ό,τι αφορά τις επιπτώσεις της κρίσης στις συντάξεις, από το ευρωβαρόμετρο προκύπτει ότι το 51% των Ελλήνων (πρώτοι στην ΕΕ με μέσο κοινοτικό όρο 27,1%) αναμένει ότι θα λάβει μειωμένη σύνταξη από την προσδοκόμενη, ενώ το 17% (20,3% στην ΕΕ) θεωρούν ότι θα υποχρεωθούν να συνταξιοδοτηθούν αργότερα από ό,τι είχαν αρχικά σχεδιάσει.
Εξάλλου το 30,2% των Ρουμάνων, το 28,8% των Λετονών και το 28,3% των Ελλήνων (14,6% στην ΕΕ) δηλώνουν ότι ανησυχούν έντονα για το ενδεχόμενο στα γηρατειά τους το εισόδημά τους να μην επαρκεί για να τους εξασφαλίσει να ζουν αξιοπρεπώς.
Ακόμη, το 28,8% των Ελλήνων (16,9% στην ΕΕ) δηλώνει ότι στη διάρκεια των δώδεκα τελευταίων μηνών υπήρξε στιγμή κατά την οποία δεν είχε χρήματα να εξοφλήσει πάγιους λογαριασμούς, να αγοράσει τρόφιμα ή άλλα καταναλωτικά αγαθά. Παράλληλα, το 30,2% των Ελλήνων (17% στην ΕΕ) εκφράζουν φόβους ότι τους επόμενους δώδεκα μήνες υπάρχει κίνδυνος να μην είναι σε θέση να πληρώσουν έγκαιρα το ενοίκιο του σπιτιού τους ή κάποιο δάνειο.
Επίσης, σύμφωνα με το ευρωβαρόμετρο, το 34,9% των Ελλήνων (18% στην ΕΕ) που απασχολούνται δηλώνουν ότι τους επόμενους δώδεκα μήνες δεν είναι καθόλου σίγουροι πως θα διατηρήσουν τη σημερινή θέση εργασίας τους και το 73% (49% στην ΕΕ) πιστεύουν ότι είναι "απίθανο ή μάλλον απίθανο" να βρουν δουλειά σε περίπτωση που απολυθούν.
Τετάρτη 23 Ιουνίου 2010
Τρίτη 22 Ιουνίου 2010
Η πραγματικότητα για τη δανειακή σύμβαση Τρόικας - Ελληνικού δημοσίου
Η συν-κυβέρνηση ΓΑΠ-ΔΝΤ-ΛΑΟΣ αποδεικνύεται τελικά ότι δεν είναι ανίκανη, αλλά ότι λειτουργεί βάσει συγκεκριμένου σχεδίου. Οι επιλογές τους δεν είναι τελικά τυχαίες, ούτε οι αποφάσεις τους λαμβάνονται λόγω άγνοιας. Δυστυχώς όσο και να μη συμμεριζόμαστε τέτοιες απόψεις, επαληθεύονται αυτοί που μιλάνε για προδοσία και για κρεμάλες στο Γουδί.
Στο πιο κάτω άρθρο αποδεικνύεται ότι το υποτιθέμενο σχέδιο σωτηρίας του ΓΑΠ, της συμμορίας του, και των τραπεζιτών του ΔΝΤ, είναι τελικά σχέδιο εκποίησης της δημόσιας περιουσίας της χώρας, λές και η περιουσία αυτή είναι του πατέρα τους και του παππού τους.
Πηγή
Ειδικά προνόμια που καθιστούν απαγορευτική κάθε σκέψη της ελληνικής κυβέρνησης για στάση πληρωμών και επιβολή νέων όρων εξυπηρέτησης του χρέους παρέχει στην «τρόικα» η δανειακή σύμβαση που υπέγραψε με το Ελληνικό Δημόσιο: η αλληλεγγύη του ΔΝΤ και των κρατών της Ευρωζώνης στην Ελλάδα, με τη χορήγηση του δανείου των 110 δις. ευρώ, εκδηλώνεται υπό τον όρο, ότι θα έχουν το δικαίωμα κατάσχεσης δημόσιας περιουσίας σε κάθε περίπτωση αθέτησης πληρωμών από την Ελλάδα.
Ουσιαστικά, το Δημόσιο παίρνει ένα δάνειο, το οποίο θα δεσμεύει το ελληνικό κράτος όπως περίπου δεσμεύεται ένας ιδιώτης, όταν λαμβάνει δάνειο από μια τράπεζα: αν δεν εξυπηρετήσει τις υποχρεώσεις του, η τράπεζα έχει το δικαίωμα να ζητήσει την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων, για να εξοφληθεί το χρέος. Το ίδιο συμβαίνει και στην περίπτωση του διεθνούς δανείου των 110 δις. ευρώ, αλλά με έναν ακόμη χειρότερο όρο: η διαδικασία κατασχέσεων δημόσιας περιουσίας μπορεί να ενεργοποιηθεί ακόμη και αν η Ελλάδα φανεί ασυνεπής στις πληρωμές της σε ιδιώτες πιστωτές και όχι προς τα κράτη μέλη της Ευρωζώνης και ΔΝΤ.
Με τον τρόπο αυτό, το διεθνές σύστημα «έδεσε» την Ελλάδα, ώστε να μην έχει τη δυνατότητα να ακολουθήσει το δρόμο της Ρωσίας ή της Αργεντινής, λέγοντας πολύ απλά «δεν πληρώνω» και επιδιώκοντας να εκβιάσει μια ευνοϊκότερη συμφωνία εξυπηρέτησης του χρέους. Μετά την υπογραφή της δανειακής σύμβασης με την «τρόικα», κάθε τέτοια προσπάθεια θα οδηγεί σε διαδικασίες κατάσχεσης κρατικών ακινήτων, μετοχών, ή άλλων περιουσιακών στοιχείων και δικαιωμάτων.
Ο όρος που «δαγκώνει» κρύβεται στο άρθρο 14, με τον τίτλο «Εφαρμοστέο δίκαιο και δικαιοδοσία». Εκεί ορίζεται, ότι:
1. Η παρούσα Σύμβαση καθώς και κάθε εξωσυμβατική υποχρέωση που τυχόν προκύψει από την παρούσα ή σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, διέπεται και ερμηνεύεται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο.
2. Οι συμβαλλόμενοι αναλαμβάνουν την υποχρέωση να υποβάλουν οποιαδήποτε διένεξη προκύψει σχετικά με τη νομιμότητα, την ισχύ, την ερμηνεία ή την εκτέλεση της παρούσας Σύμβασης στην αποκλειστική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
3. Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι πλήρως δεσμευτικές και εκτελεστές από τα συμβαλλόμενα μέρη.
4. Οι Δανειστές μπορεί να εκτελέσουν ή να επιδιώξουν να εκτελέσουν οποιαδήποτε απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως ορίζεται στην παρούσα ή άλλα δικαιώματα κατά του Δανειολήπτη στα δικαστήρια της χώρας του Δανειολήπτη.
5. Με την παρούσα ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, περιλαμβανομένων, χωρίς περιορισμούς, της ασυλίας όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, κατάσχεση, αναστολή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης ή προσωρινή διαταγή, και όσον αφορά την εκτέλεση και επιβολή κατά των περιουσιακών στοιχείων του στο βαθμό που δεν το απαγορεύει αναγκαστικός νόμος.
Ουσιαστικά, δηλαδή, αν το Δημόσιο αθετήσει υποχρεώσεις του έναντι των πιστωτών, αυτοί θα μπορούν να εκδώσουν, με βάση το αγγλικό δίκαιο, μια διεθνή «διαταγή πληρωμής», προσφεύγοντας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Στη συνέχεια, με την απόφαση αυτή θα μπορούν να επιβάλλουν στα ελληνικά δικαστήρια την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου, από δημόσια ακίνητη περιουσία, μέχρι μετοχές σε εταιρείες ή άλλα δικαιώματα! Το Δημόσιο, με τη σύμβαση δανειοδότησης έχει αμετάκλητα παραιτηθεί όλων των δικαιωμάτων του να εμποδίσει αυτές τις διαδικασίες, με τις οποίες η χώρα θα «βγει στο σφυρί» για την ικανοποίηση των πιστωτών της…
Στο πιο κάτω άρθρο αποδεικνύεται ότι το υποτιθέμενο σχέδιο σωτηρίας του ΓΑΠ, της συμμορίας του, και των τραπεζιτών του ΔΝΤ, είναι τελικά σχέδιο εκποίησης της δημόσιας περιουσίας της χώρας, λές και η περιουσία αυτή είναι του πατέρα τους και του παππού τους.
Πηγή
Ειδικά προνόμια που καθιστούν απαγορευτική κάθε σκέψη της ελληνικής κυβέρνησης για στάση πληρωμών και επιβολή νέων όρων εξυπηρέτησης του χρέους παρέχει στην «τρόικα» η δανειακή σύμβαση που υπέγραψε με το Ελληνικό Δημόσιο: η αλληλεγγύη του ΔΝΤ και των κρατών της Ευρωζώνης στην Ελλάδα, με τη χορήγηση του δανείου των 110 δις. ευρώ, εκδηλώνεται υπό τον όρο, ότι θα έχουν το δικαίωμα κατάσχεσης δημόσιας περιουσίας σε κάθε περίπτωση αθέτησης πληρωμών από την Ελλάδα.
Ουσιαστικά, το Δημόσιο παίρνει ένα δάνειο, το οποίο θα δεσμεύει το ελληνικό κράτος όπως περίπου δεσμεύεται ένας ιδιώτης, όταν λαμβάνει δάνειο από μια τράπεζα: αν δεν εξυπηρετήσει τις υποχρεώσεις του, η τράπεζα έχει το δικαίωμα να ζητήσει την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων, για να εξοφληθεί το χρέος. Το ίδιο συμβαίνει και στην περίπτωση του διεθνούς δανείου των 110 δις. ευρώ, αλλά με έναν ακόμη χειρότερο όρο: η διαδικασία κατασχέσεων δημόσιας περιουσίας μπορεί να ενεργοποιηθεί ακόμη και αν η Ελλάδα φανεί ασυνεπής στις πληρωμές της σε ιδιώτες πιστωτές και όχι προς τα κράτη μέλη της Ευρωζώνης και ΔΝΤ.
Με τον τρόπο αυτό, το διεθνές σύστημα «έδεσε» την Ελλάδα, ώστε να μην έχει τη δυνατότητα να ακολουθήσει το δρόμο της Ρωσίας ή της Αργεντινής, λέγοντας πολύ απλά «δεν πληρώνω» και επιδιώκοντας να εκβιάσει μια ευνοϊκότερη συμφωνία εξυπηρέτησης του χρέους. Μετά την υπογραφή της δανειακής σύμβασης με την «τρόικα», κάθε τέτοια προσπάθεια θα οδηγεί σε διαδικασίες κατάσχεσης κρατικών ακινήτων, μετοχών, ή άλλων περιουσιακών στοιχείων και δικαιωμάτων.
Ο όρος που «δαγκώνει» κρύβεται στο άρθρο 14, με τον τίτλο «Εφαρμοστέο δίκαιο και δικαιοδοσία». Εκεί ορίζεται, ότι:
1. Η παρούσα Σύμβαση καθώς και κάθε εξωσυμβατική υποχρέωση που τυχόν προκύψει από την παρούσα ή σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, διέπεται και ερμηνεύεται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο.
2. Οι συμβαλλόμενοι αναλαμβάνουν την υποχρέωση να υποβάλουν οποιαδήποτε διένεξη προκύψει σχετικά με τη νομιμότητα, την ισχύ, την ερμηνεία ή την εκτέλεση της παρούσας Σύμβασης στην αποκλειστική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
3. Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι πλήρως δεσμευτικές και εκτελεστές από τα συμβαλλόμενα μέρη.
4. Οι Δανειστές μπορεί να εκτελέσουν ή να επιδιώξουν να εκτελέσουν οποιαδήποτε απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως ορίζεται στην παρούσα ή άλλα δικαιώματα κατά του Δανειολήπτη στα δικαστήρια της χώρας του Δανειολήπτη.
5. Με την παρούσα ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, περιλαμβανομένων, χωρίς περιορισμούς, της ασυλίας όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, κατάσχεση, αναστολή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης ή προσωρινή διαταγή, και όσον αφορά την εκτέλεση και επιβολή κατά των περιουσιακών στοιχείων του στο βαθμό που δεν το απαγορεύει αναγκαστικός νόμος.
Ουσιαστικά, δηλαδή, αν το Δημόσιο αθετήσει υποχρεώσεις του έναντι των πιστωτών, αυτοί θα μπορούν να εκδώσουν, με βάση το αγγλικό δίκαιο, μια διεθνή «διαταγή πληρωμής», προσφεύγοντας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Στη συνέχεια, με την απόφαση αυτή θα μπορούν να επιβάλλουν στα ελληνικά δικαστήρια την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου, από δημόσια ακίνητη περιουσία, μέχρι μετοχές σε εταιρείες ή άλλα δικαιώματα! Το Δημόσιο, με τη σύμβαση δανειοδότησης έχει αμετάκλητα παραιτηθεί όλων των δικαιωμάτων του να εμποδίσει αυτές τις διαδικασίες, με τις οποίες η χώρα θα «βγει στο σφυρί» για την ικανοποίηση των πιστωτών της…
Δευτέρα 21 Ιουνίου 2010
Μπούμερανγκ
Δείτεο το άρθρο
Όπως φαίνεται τα μέτρα που έλαβε η φρενοβλαβής συν-κυβέρνηση ΓΑΠ-ΔΝΤ-ΛΑΟΣ, όσον αφορά τα έσοδα του κράτους πάνε για βρούβες.
Λόγω του περιορισμού της κατανάλωσης, η αύξηση του ΦΠΑ, η αύξηση του φόρου στα τσιγάρα, η αύξηση του φόρου στα καύσιμα, η αύξηση του φόρου στα ποτά, μέχρι και η κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος, γίνονται μπούμερανγκ που αφού θα διαγράψει κυκλική πορεία, θα προσγειωθεί στο κεφάλι του ΓΑΠ.
Και μετά ζαλισμένος από το χτύπημα και ως συνήθως ξαφνιασμένος θα διερωτάται ο Γιωργάκης γεμάτος απορία: "ΤΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ?"
Να απαντήσουμε εμείς Γιωργάκη λεβέντη μου;
ΕΣΥ ΔΕΝ ΠΑΣ ΚΑΛΑ !!!
Που παίζεις την κυβέρνηση όπως παίζουν τα παιδάκια τις κουμπάρες. Και το μπούμερανγκ θα είναι το πρώτο που θα σου έρθει στη κεφάλα.
Καλά θα κάνετε εκεί στο κίνημα να φοράτε κράνη από το Σεπτέμβρη και μετά.
Όπως φαίνεται τα μέτρα που έλαβε η φρενοβλαβής συν-κυβέρνηση ΓΑΠ-ΔΝΤ-ΛΑΟΣ, όσον αφορά τα έσοδα του κράτους πάνε για βρούβες.
Λόγω του περιορισμού της κατανάλωσης, η αύξηση του ΦΠΑ, η αύξηση του φόρου στα τσιγάρα, η αύξηση του φόρου στα καύσιμα, η αύξηση του φόρου στα ποτά, μέχρι και η κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος, γίνονται μπούμερανγκ που αφού θα διαγράψει κυκλική πορεία, θα προσγειωθεί στο κεφάλι του ΓΑΠ.
Και μετά ζαλισμένος από το χτύπημα και ως συνήθως ξαφνιασμένος θα διερωτάται ο Γιωργάκης γεμάτος απορία: "ΤΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ?"
Να απαντήσουμε εμείς Γιωργάκη λεβέντη μου;
ΕΣΥ ΔΕΝ ΠΑΣ ΚΑΛΑ !!!
Που παίζεις την κυβέρνηση όπως παίζουν τα παιδάκια τις κουμπάρες. Και το μπούμερανγκ θα είναι το πρώτο που θα σου έρθει στη κεφάλα.
Καλά θα κάνετε εκεί στο κίνημα να φοράτε κράνη από το Σεπτέμβρη και μετά.
Παρασκευή 18 Ιουνίου 2010
Ανατροπή όλων των εργασιακών κεκτημένων
Η συν-κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΔΝΤ-ΛΑΟΣ τα κατάφερε τελικά. Μετά από τους δημόσιους υπάλληλους, τώρα επιτίθεται και στον ιδιωτικό τομέα, με πρόσχημα την υποτιθέμενη στήριξη της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων.
Στην πραγματικότητα προετοιμάζεται το έδαφος για τη γενική κατάργηση των εργασιακών κεκτημένων των τελευταίων 50 χρόνων. Και δεν ανοίγει ρουθούνι. Τα πουλημένα κομματόσκυλα - εργατοπατέρες που χειραγωγούν τα συνδικάτα, συνεχίζουν να κοροϊδεύουν τα μέλη τους και να τους παραμυθιάζουν με δήθεν αγώνες, ενώ κάτω από το τραπέζι έχουν συναινέσει με τον ΓΑΠ και του έχουν δώσει λευκή επιταγή.
ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΑΚΟΜΗ ΤΟΥΣ ΑΝΕΧΕΤΑΙ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΙΑ Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΤΗΘΟΥΝ ΚΡΕΜΑΛΕΣ.
Ιδού το πλήρες κείμενο του Προεδρικού Διατάγματος:
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Έχοντας υπόψη:
1. Tις διατάξεις του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα
Κυβερνητικά Όργανα, που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του Π.Δ. 63/2005 (Α 98).
2. Τις διατάξεις της παρ. 9 του άρθρου 2 καθώς και τα προσηρτημένα παραρτήματα Ι, ΙΙ, και ΙΙΙ (Κεφάλαιο Γ)του ν.3845/2010 "Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη . μέλη της Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο" (Α 65).
3. Τις διατάξεις του Π.Δ. 368/89 "Οργανισμός του Υπουργείου Εργασίας" ( Α 163), όπως
έχει τροποποιηθεί και ισχύει σήμερα.
4. Τις διατάξεις των εδαφίων α & β της παραγράφου 2 του άρθρου 1 του Ν. 1387/83
"Έλεγχος ομαδικών απολύσεων και άλλες διατάξεις" (Α 110), όπως αντικαταστάθηκαν από
τις διατάξεις των παραγράφων 1 & 2 του άρθρου 9 του ν. 2874/2000 "Προώθηση
απασχόλησης και άλλες διατάξεις" (Α 286).
5. Την με αριθμό 2876/2009 απόφαση του Πρωθυπουργού "Αλλαγή τίτλου Υπουργείων"
(Β 2234)
6. Την υπ' αριθμ. γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόταση των
Υπουργών Οικονομίας και Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης.
7. Τη διαβούλευση με τους κοινωνικούς εταίρους
8. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις του παρόντος Διατάγματος δεν προκαλείται δαπάνη
σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού.
Αποφασίζουμε:
ΑΡΘΡΟ 1
Σκοπός
Σκοπός του παρόντος Προεδρικού Διατάγματος είναι η θέσπιση των αναγκαίων
ρυθμίσεων για την εφαρμογή της παραγράφου 9 του δεύτερου άρθρου του Ν. 3845/2010,
"Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα
κράτη.μέλη ως Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο"
ΑΡΘΡΟ 2
Πεδίο εφαρμογής
Το παρόν Προεδρικό Διάταγμα εφαρμόζεται στους εργαζόμενους με σύμβαση ή σχέση
εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου καθώς και στους απασχολούμενους με ειδική
σύμβαση μαθητείας.
Άρθρο 3
Διαδικασία προσφυγής στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας
Η διαδικασία προσφυγής στις υπηρεσίες Μεσολάβησης και Διαιτησίας του Ο.ΜΕ.Δ.
καθορίζεται ως ακολούθως:
A) Μεσολάβηση
1. Τον ορισμό μεσολαβητή μπορεί να ζητήσει οποιοδήποτε από τα ενδιαφερόμενα μέρη.
2. Η διαδικασία της μεσολάβησης αρχίζει με την κατάθεση σχετικής αίτησης από τα
ενδιαφερόμενα μέρη, που υποβάλλεται από κοινού ή χωριστά οπότε και κοινοποιείται στο
άλλο μέρος και στην οποία αναφέρονται τα στοιχεία των μερών και των οριζόμενων
εκπροσώπων τους, τα αιτήματα, οι λόγοι που τα δικαιολογούν ή οι λόγοι που καθιστούν
αδύνατη την ικανοποίησή τους, οι τυχόν εναλλακτικές προτάσεις και αντιπροτάσεις και
οποιοδήποτε στοιχείο το οποίο διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις.
3. Ο μεσολαβητής και ο αναπληρωτής του επιλέγονται από τα μέρη από ειδικό κατάλογο
μεσολαβητών, σε περίπτωση δε ασυμφωνίας τους ορίζονται με κλήρωση.
Για το σκοπό αυτό, ύστερα από 48 ώρες από την υποβολή της αίτησης, καλούνται τα
μέρη να προσέλθουν σε καθορισμένη ώρα για την επιλογή μεσολαβητή και αναπληρωτή
και, σε περίπτωση διαφωνίας, για την ανάδειξή του με κλήρωση.
Με τον ορισμό του μεσολαβητή και του αναπληρωτή του συντάσσεται πρακτικό
ανάληψης της μεσολάβησης.
4. Ο μεσολαβητής καλεί τα μέρη σε συζητήσεις, προβαίνει σε κατ' ιδίαν ακρόαση των
μερών, σε εξετάσεις προσώπων, σε πραγματογνωμοσύνη ή σε οποιαδήποτε έρευνα σχετική
με τους όρους εργασίας ή την οικονομική κατάσταση της επιχείρησης, συνεπικουρούμενος από πραγματογνώμονες της επιλογής του.
5. Ο εργοδότης και κάθε αρμόδια υπηρεσία έχουν την υποχρέωση να δώσουν στο
μεσολαβητή κάθε πληροφορία και να υποβοηθήσουν το έργο του. Ειδικότερα για τους εργοδότες ισχύουν όσα περιγράφονται στην παρ. 4 του άρθρου 4 του
ν. 1876/1990.
6. α) Αν τα μέρη δεν καταλήξουν σε συμφωνία μέσα σε προθεμία είκοσι (20)
ημερολογιακών ημερών, ο μεσολαβητής έχει δικαίωμα να κοινοποιήσει σ' αυτά δική του
πρόταση.
β) Αν τα μέρη δεν αποδεχτούν την πρόταση του μεσολαβητή μέσα σε πέντε (5) ημέρες
από την κοινοποίησή της, θεωρείται ότι την απέρριψαν.
Η αποδοχή ή η απόρριψη της πρότασης κοινοποιείται και στο άλλο μέρος.
Η πρόταση του μεσολαβητή είναι δυνατό να δημοσιεύεται από αυτόν στον ημερήσιο και
τον περιοδικό τύπο.
γ) Εφ' όσον η πρόταση γίνεται δεκτή, καλούνται τα ενδιαφερόμενα μέρη από το
μεσολαβητή να την υπογράψουν, οπότε αυτή εξομοιώνεται με συλλογική σύμβαση
εργασίας και εφαρμόζονται κατ' αναλογία όλες οι διατάξεις για τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας.
B) Διαιτησία
1. Προσφυγή στη διαιτησία μπορεί να γίνεται
α) Σ΄ οποιοδήποτε στάδιο των διαπραγματεύσεων με κοινή συμφωνία των μερών.
β) Μονομερώς από οποιοδήποτε μέρος, εφ΄ όσον το άλλο αρνήθηκε τη μεσολάβηση.
2. Η απόφαση του διαιτητή εξομοιώνεται με συλλογική σύμβαση εργασίας και ισχύει από
την επομένη της υποβολής της αίτησης για μεσολάβηση.
3. Ο διαιτητής επιλέγεται με κοινή συμφωνία των μερών από ειδικό κατάλογο διαιτητών
και, σε περίπτωση ασυμφωνίας, με κλήρωση και οφείλει να αναλάβει τα καθήκοντα του
εντός πέντε (5) ημερών το αργότερο.
4. Ο διαιτητής μελετά όλα τα στοιχεία και πορίσματα που συγκεντρώθηκαν στο στάδιο
της μεσολάβησης και έχει τα ίδια δικαιώματα με το μεσολαβητή.
5. Η διαιτητική απόφαση εκδίδεται σε δέκα (10) ημέρες από την ανάληψη των
καθηκόντων του διαιτητή, αν προηγήθηκε μεσολάβηση, και σε διάστημα τριάντα (30)
ημερών αν δεν προηγήθηκε.
Άρθρο 4
Αύξηση ορίου ομαδικών απολύσεων
1. Τα όρια, των εδαφίων (α) και (β) της παραγράφου 2 του ν.1387/83 (Α΄110) ,όπως
ισχύει, πέρα από τα οποία οι απολύσεις θεωρούνται ομαδικές, καθορίζονται ως εξής:
α) Μέχρι έξι (6) εργαζόμενους για επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις που απασχολούν είκοσι (20) έως εκατόν πενήντα (150) εργαζόμενους.
β) Ποσοστό πέντε (5) τοις εκατό του προσωπικού και μέχρι τριάντα (30) εργαζόμενους για επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις, που απασχολούν πάνω από εκατόν πενήντα (150)
εργαζόμενους.
Άρθρο 5
Ύψος και τρόπος καταβολής αποζημίωσης
1. Σύμβαση μισθωτού με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου, διάρκειας πέραν των δύο
μηνών, δύναται να καταγγελθεί κατόπιν προηγούμενης έγγραφης προειδοποίησης του
εργοδότη, ως εξής:
α) Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από δύο (2) μήνες ως δέκα (10) χρόνια,
απαιτείται προειδοποίηση ένας (1) μήνας πριν την απόλυση,
β) Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από δέκα (10) χρόνια συμπληρωμένα ως
δεκαπέντε (15) χρόνια, απαιτείται προειδοποίηση δύο (2) μηνών πριν την απόλυση
γ) Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από δεκαπέντε (15) χρόνια συμπληρωμένα ως
είκοσι (20) χρόνια , απαιτείται προειδοποίηση τριών (3) μηνών πριν την απόλυση
δ) Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από είκοσι (20) χρόνια συμπληρωμένα και
άνω, απαιτείται προειδοποίηση τεσσάρων (4) μηνών πριν τη λύση της σύμβασης ή της
σχέσης εργασίας.
Εργοδότης ο οποίος δεν κάνει χρήση της δυνατότητας έγγραφης προειδοποίησης καταβάλλει στον απολυόμενο την αποζημίωση που προβλέπεται από τις οικείες διατάξεις των νόμων 2112/20 και 3198/55.
Εργοδότης που προειδοποιεί εγγράφως τον εργαζόμενο κατά τα ανωτέρω, καταβάλλει στον απολυόμενο την αποζημίωση, που προβλέπεται από τις οικείες διατάξεις της
εργατικής νομοθεσίας για τα χρόνια εργασίας που έχει συμπληρώσει ο απολυόμενος, σε
περίπτωση καταγγελίας κατόπιν προειδοποίησης.
2. Όταν η αποζημίωση λόγω καταγγελίας της σύμβασης εργασίας υπερβαίνει τις
αποδοχές δύο (2) μηνών, ο εργοδότης υποχρεούται να καταβάλλει κατά την απόλυση
μέρος της αποζημίωσης που αντιστοιχεί στις αποδοχές δύο μηνών. Το υπόλοιπο ποσό
καταβάλλεται σε διμηνιαίες δόσεις κάθε μία από τις οποίες δεν μπορεί να είναι κατώτερη από τις αποδοχές δύο μηνών, εκτός και αν το ποσό που υπολείπεται για την εξόφληση του συνόλου της αποζημιώσεως είναι μικρότερο. Η πρώτη δόση καταβάλλεται την επομένη της συμπλήρωσης διμήνου από την απόλυση. Κάθε άλλη ρύθμιση που είναι αντίθετη με την παρούσα καταργείται.
Άρθρο 6
Μέτρα αποτροπής απολύσεων εργαζομένων μεγάλης ηλικίας
1. Εργαζόμενοι μεγάλης ηλικίας των οποίων η σύμβαση εργασίας καταγγέλλεται και
βρίσκονται σε στάδιο πριν τη συνταξιοδότηση, ανεξάρτητα αν πρόκειται για ομαδικές ή
μεμονωμένες απολύσεις, εφόσον είναι αδύνατη η τοποθέτησή τους σε θέση εργασίας κατά
τη διάρκεια της επιδότησης ανεργίας από τον ΟΑΕΔ, έχουν το δικαίωμα της αυτασφάλισης, στην οποία υποχρεούται ο εργοδότης να συμμετέχει με :
α) Το πενήντα (50) τοις εκατό του κόστους για ασφαλισμένους 57.60 ετών.
β) Το ογδόντα (80) τοις εκατό του κόστους για ασφαλισμένους 60.64 ετών.
2. Με απόφαση του Διοικητή του ΟΑΕΔ, μετά από γνώμη της Επιτροπής Διαχείρισης του
ΛΑΕΚ, ο ΟΑΕΔ μπορεί να καλύπτει το λοιπό κόστος αυτασφάλισης των ασφαλισμένων της
παρ.1.
3. Με σκοπό τη διατήρηση των θέσεων εργασίας των εργαζομένων ηλικίας 57.64 ετών, ο
ΟΑΕΔ με απόφαση του Διοικητή του, μετά από γνώμη της Επιτροπής Διαχείρισης του ΛΑΕΚ,
μπορεί να επιδοτεί έως είκοσι (20) τοις εκατό του κόστους των εργοδοτικών σφαλιστικών εισφορών.
4. (α) Στις περιπτώσεις του άρθρου 2 του παρόντος, ο αριθμός των απολυομένων ηλικίας
55 έως 64 ετών, δεν μπορεί να υπερβαίνει το δέκα (10) τοις εκατό του συνολικού αριθμού των απολυομένων. Τυχόν κλάσμα στρογγυλοποιείται στον πλησιέστερο ακέραιο.
(β) Στις περιπτώσεις του άρθρου 2 του παρόντος, θα πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα ώστε
μεταξύ των απολυομένων να μην παραβιάζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης λόγω ηλικίας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ρυθμίζεται κάθε
αναγκαία λεπτομέρεια εφαρμογής του παρόντος άρθρου.
Άρθρο 7
Όροι απασχόλησης και αμοιβή νεοεισερχομένων στην αγορά εργασίας, ηλικίας κάτω των
25 ετών
1. Το κατώτατο ημερομίσθιο και ο κατώτατος μισθός, των νέων ηλικίας κάτω των 25
ετών, που εισέρχονται στην αγορά εργασίας για πρώτη φορά, καθορίζονται ως εξής:
α) Για τους νέους ηλικίας έως είκοσι ενός (21) ετών ποσοστό ογδόντα (80) τοις εκατό του κατωτάτου ορίου μισθού ή ημερομισθίου της οικείας συλλογικής ρύθμισης και σε
περίπτωση που δεν υφίσταται τέτοια της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας
(Ε.Γ.Σ.Σ.Ε).
β) Για τους νέους ηλικίας από είκοσι ενός (21) ετών έως είκοσι πέντε (25) ετών ποσοστό ογδόντα πέντε (85) τοις εκατό του κατωτάτου ορίου μισθού ή ημερομισθίου της οικείας συλλογικής ρύθμισης και σε περίπτωση που δεν υφίσταται τέτοια της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας (Ε.Γ.Σ.Σ.Ε).
Το υπολειπόμενο ποσό αναπλήρωσης του κατωτάτου ορίου μισθού ή ημερομισθίου των
εδαφίων (α) και (β) και το αντίστοιχο ποσό ασφάλισης, δύναται να καταβάλλεται από τον Οργανισμό Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ).
2. Στους ανωτέρω εργαζόμενους, καταβάλλονται και τα επιδόματα που προβλέπονται
κάθε φορά από την οικεία συλλογική ρύθμιση ή από την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση
Εργασίας (Ε.Γ.Σ.Σ.Ε).
3. Κατά τα λοιπά εφαρμόζονται οι διατάξεις της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας.
4. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης καθορίζονται, η
διαδικασία, ο τρόπος καταβολής του ποσοστού αναπλήρωσης που χορηγείται από τον
ΟΑΕΔ, η κάλυψη των ασφαλιστικών εισφορών του ποσοστού αναπλήρωσης και κάθε άλλη
αναγκαία λεπτομέρεια.
Αρθρο 8
Σύμβαση μαθητείας
Μεταξύ εργοδοτών και ατόμων που έχουν συμπληρώσει το 15ο έτος μέχρι και το 18ο
έτος της ηλικίας τους, δύνανται να καταρτίζονται ειδικές συμβάσεις μαθητείας, μέχρι ενός (1) έτους, με σκοπό την απόκτηση δεξιοτήτων. Οι εν λόγω μαθητευόμενοι λαμβάνουν το εβδομήντα (70) τοις εκατό του κατώτατου ημερομισθίου ή μισθού της Εθνικής Γενικής
Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας ( Ε.Γ.Σ.Σ.Ε) και ασφαλίζονται στον κλάδο ασφάλισης
ασθενείας σε είδος και 1% κατά του κινδύνου ατυχήματος. Όσοι δεν έχουν συμπληρώσει το 16ο έτος της ηλικίας τους, καθώς και όσοι φοιτούν σε γυμνάσια, λύκεια κάθε τύπου ή τεχνικές επαγγελματικές σχολές δημόσιες ή ιδιωτικές αναγνωρισμένες από το κράτος, δεν μπορεί να μαθητεύουν περισσότερο από έξι (6) ώρες την ημέρα και τριάντα (30) ώρες την εβδομάδα. Για τους έχοντες συμπληρώσει το 16ο έτος η μαθητεία δεν μπορεί να
υπερβαίνει τις οκτώ (8) ώρες την ημέρα και τις σαράντα (40) την εβδομάδα. Απαγορεύεται η μαθητεία να πραγματοποιείται από την 22α ώρα μ.μ. έως και την 6η π.μ. Τα άτομα αυτά, με εξαίρεση τις διατάξεις για την υγεία και ασφάλεια των εργαζομένων, δεν υπόκεινται στις διατάξεις της εργατικής νομοθεσίας.
Άρθρο 9
Έναρξη ισχύος
Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ".
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
ΣΥΝΤΡΟΦΙΣΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ: ΓΙΑ ΤΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ !!!!
Όπως έλεγε και ο Γ. Παπαντωνίου.
Στην πραγματικότητα προετοιμάζεται το έδαφος για τη γενική κατάργηση των εργασιακών κεκτημένων των τελευταίων 50 χρόνων. Και δεν ανοίγει ρουθούνι. Τα πουλημένα κομματόσκυλα - εργατοπατέρες που χειραγωγούν τα συνδικάτα, συνεχίζουν να κοροϊδεύουν τα μέλη τους και να τους παραμυθιάζουν με δήθεν αγώνες, ενώ κάτω από το τραπέζι έχουν συναινέσει με τον ΓΑΠ και του έχουν δώσει λευκή επιταγή.
ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΑΚΟΜΗ ΤΟΥΣ ΑΝΕΧΕΤΑΙ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΙΑ Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΤΗΘΟΥΝ ΚΡΕΜΑΛΕΣ.
Ιδού το πλήρες κείμενο του Προεδρικού Διατάγματος:
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Έχοντας υπόψη:
1. Tις διατάξεις του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα
Κυβερνητικά Όργανα, που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του Π.Δ. 63/2005 (Α 98).
2. Τις διατάξεις της παρ. 9 του άρθρου 2 καθώς και τα προσηρτημένα παραρτήματα Ι, ΙΙ, και ΙΙΙ (Κεφάλαιο Γ)του ν.3845/2010 "Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη . μέλη της Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο" (Α 65).
3. Τις διατάξεις του Π.Δ. 368/89 "Οργανισμός του Υπουργείου Εργασίας" ( Α 163), όπως
έχει τροποποιηθεί και ισχύει σήμερα.
4. Τις διατάξεις των εδαφίων α & β της παραγράφου 2 του άρθρου 1 του Ν. 1387/83
"Έλεγχος ομαδικών απολύσεων και άλλες διατάξεις" (Α 110), όπως αντικαταστάθηκαν από
τις διατάξεις των παραγράφων 1 & 2 του άρθρου 9 του ν. 2874/2000 "Προώθηση
απασχόλησης και άλλες διατάξεις" (Α 286).
5. Την με αριθμό 2876/2009 απόφαση του Πρωθυπουργού "Αλλαγή τίτλου Υπουργείων"
(Β 2234)
6. Την υπ' αριθμ. γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόταση των
Υπουργών Οικονομίας και Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης.
7. Τη διαβούλευση με τους κοινωνικούς εταίρους
8. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις του παρόντος Διατάγματος δεν προκαλείται δαπάνη
σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού.
Αποφασίζουμε:
ΑΡΘΡΟ 1
Σκοπός
Σκοπός του παρόντος Προεδρικού Διατάγματος είναι η θέσπιση των αναγκαίων
ρυθμίσεων για την εφαρμογή της παραγράφου 9 του δεύτερου άρθρου του Ν. 3845/2010,
"Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα
κράτη.μέλη ως Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο"
ΑΡΘΡΟ 2
Πεδίο εφαρμογής
Το παρόν Προεδρικό Διάταγμα εφαρμόζεται στους εργαζόμενους με σύμβαση ή σχέση
εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου καθώς και στους απασχολούμενους με ειδική
σύμβαση μαθητείας.
Άρθρο 3
Διαδικασία προσφυγής στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας
Η διαδικασία προσφυγής στις υπηρεσίες Μεσολάβησης και Διαιτησίας του Ο.ΜΕ.Δ.
καθορίζεται ως ακολούθως:
A) Μεσολάβηση
1. Τον ορισμό μεσολαβητή μπορεί να ζητήσει οποιοδήποτε από τα ενδιαφερόμενα μέρη.
2. Η διαδικασία της μεσολάβησης αρχίζει με την κατάθεση σχετικής αίτησης από τα
ενδιαφερόμενα μέρη, που υποβάλλεται από κοινού ή χωριστά οπότε και κοινοποιείται στο
άλλο μέρος και στην οποία αναφέρονται τα στοιχεία των μερών και των οριζόμενων
εκπροσώπων τους, τα αιτήματα, οι λόγοι που τα δικαιολογούν ή οι λόγοι που καθιστούν
αδύνατη την ικανοποίησή τους, οι τυχόν εναλλακτικές προτάσεις και αντιπροτάσεις και
οποιοδήποτε στοιχείο το οποίο διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις.
3. Ο μεσολαβητής και ο αναπληρωτής του επιλέγονται από τα μέρη από ειδικό κατάλογο
μεσολαβητών, σε περίπτωση δε ασυμφωνίας τους ορίζονται με κλήρωση.
Για το σκοπό αυτό, ύστερα από 48 ώρες από την υποβολή της αίτησης, καλούνται τα
μέρη να προσέλθουν σε καθορισμένη ώρα για την επιλογή μεσολαβητή και αναπληρωτή
και, σε περίπτωση διαφωνίας, για την ανάδειξή του με κλήρωση.
Με τον ορισμό του μεσολαβητή και του αναπληρωτή του συντάσσεται πρακτικό
ανάληψης της μεσολάβησης.
4. Ο μεσολαβητής καλεί τα μέρη σε συζητήσεις, προβαίνει σε κατ' ιδίαν ακρόαση των
μερών, σε εξετάσεις προσώπων, σε πραγματογνωμοσύνη ή σε οποιαδήποτε έρευνα σχετική
με τους όρους εργασίας ή την οικονομική κατάσταση της επιχείρησης, συνεπικουρούμενος από πραγματογνώμονες της επιλογής του.
5. Ο εργοδότης και κάθε αρμόδια υπηρεσία έχουν την υποχρέωση να δώσουν στο
μεσολαβητή κάθε πληροφορία και να υποβοηθήσουν το έργο του. Ειδικότερα για τους εργοδότες ισχύουν όσα περιγράφονται στην παρ. 4 του άρθρου 4 του
ν. 1876/1990.
6. α) Αν τα μέρη δεν καταλήξουν σε συμφωνία μέσα σε προθεμία είκοσι (20)
ημερολογιακών ημερών, ο μεσολαβητής έχει δικαίωμα να κοινοποιήσει σ' αυτά δική του
πρόταση.
β) Αν τα μέρη δεν αποδεχτούν την πρόταση του μεσολαβητή μέσα σε πέντε (5) ημέρες
από την κοινοποίησή της, θεωρείται ότι την απέρριψαν.
Η αποδοχή ή η απόρριψη της πρότασης κοινοποιείται και στο άλλο μέρος.
Η πρόταση του μεσολαβητή είναι δυνατό να δημοσιεύεται από αυτόν στον ημερήσιο και
τον περιοδικό τύπο.
γ) Εφ' όσον η πρόταση γίνεται δεκτή, καλούνται τα ενδιαφερόμενα μέρη από το
μεσολαβητή να την υπογράψουν, οπότε αυτή εξομοιώνεται με συλλογική σύμβαση
εργασίας και εφαρμόζονται κατ' αναλογία όλες οι διατάξεις για τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας.
B) Διαιτησία
1. Προσφυγή στη διαιτησία μπορεί να γίνεται
α) Σ΄ οποιοδήποτε στάδιο των διαπραγματεύσεων με κοινή συμφωνία των μερών.
β) Μονομερώς από οποιοδήποτε μέρος, εφ΄ όσον το άλλο αρνήθηκε τη μεσολάβηση.
2. Η απόφαση του διαιτητή εξομοιώνεται με συλλογική σύμβαση εργασίας και ισχύει από
την επομένη της υποβολής της αίτησης για μεσολάβηση.
3. Ο διαιτητής επιλέγεται με κοινή συμφωνία των μερών από ειδικό κατάλογο διαιτητών
και, σε περίπτωση ασυμφωνίας, με κλήρωση και οφείλει να αναλάβει τα καθήκοντα του
εντός πέντε (5) ημερών το αργότερο.
4. Ο διαιτητής μελετά όλα τα στοιχεία και πορίσματα που συγκεντρώθηκαν στο στάδιο
της μεσολάβησης και έχει τα ίδια δικαιώματα με το μεσολαβητή.
5. Η διαιτητική απόφαση εκδίδεται σε δέκα (10) ημέρες από την ανάληψη των
καθηκόντων του διαιτητή, αν προηγήθηκε μεσολάβηση, και σε διάστημα τριάντα (30)
ημερών αν δεν προηγήθηκε.
Άρθρο 4
Αύξηση ορίου ομαδικών απολύσεων
1. Τα όρια, των εδαφίων (α) και (β) της παραγράφου 2 του ν.1387/83 (Α΄110) ,όπως
ισχύει, πέρα από τα οποία οι απολύσεις θεωρούνται ομαδικές, καθορίζονται ως εξής:
α) Μέχρι έξι (6) εργαζόμενους για επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις που απασχολούν είκοσι (20) έως εκατόν πενήντα (150) εργαζόμενους.
β) Ποσοστό πέντε (5) τοις εκατό του προσωπικού και μέχρι τριάντα (30) εργαζόμενους για επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις, που απασχολούν πάνω από εκατόν πενήντα (150)
εργαζόμενους.
Άρθρο 5
Ύψος και τρόπος καταβολής αποζημίωσης
1. Σύμβαση μισθωτού με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου, διάρκειας πέραν των δύο
μηνών, δύναται να καταγγελθεί κατόπιν προηγούμενης έγγραφης προειδοποίησης του
εργοδότη, ως εξής:
α) Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από δύο (2) μήνες ως δέκα (10) χρόνια,
απαιτείται προειδοποίηση ένας (1) μήνας πριν την απόλυση,
β) Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από δέκα (10) χρόνια συμπληρωμένα ως
δεκαπέντε (15) χρόνια, απαιτείται προειδοποίηση δύο (2) μηνών πριν την απόλυση
γ) Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από δεκαπέντε (15) χρόνια συμπληρωμένα ως
είκοσι (20) χρόνια , απαιτείται προειδοποίηση τριών (3) μηνών πριν την απόλυση
δ) Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από είκοσι (20) χρόνια συμπληρωμένα και
άνω, απαιτείται προειδοποίηση τεσσάρων (4) μηνών πριν τη λύση της σύμβασης ή της
σχέσης εργασίας.
Εργοδότης ο οποίος δεν κάνει χρήση της δυνατότητας έγγραφης προειδοποίησης καταβάλλει στον απολυόμενο την αποζημίωση που προβλέπεται από τις οικείες διατάξεις των νόμων 2112/20 και 3198/55.
Εργοδότης που προειδοποιεί εγγράφως τον εργαζόμενο κατά τα ανωτέρω, καταβάλλει στον απολυόμενο την αποζημίωση, που προβλέπεται από τις οικείες διατάξεις της
εργατικής νομοθεσίας για τα χρόνια εργασίας που έχει συμπληρώσει ο απολυόμενος, σε
περίπτωση καταγγελίας κατόπιν προειδοποίησης.
2. Όταν η αποζημίωση λόγω καταγγελίας της σύμβασης εργασίας υπερβαίνει τις
αποδοχές δύο (2) μηνών, ο εργοδότης υποχρεούται να καταβάλλει κατά την απόλυση
μέρος της αποζημίωσης που αντιστοιχεί στις αποδοχές δύο μηνών. Το υπόλοιπο ποσό
καταβάλλεται σε διμηνιαίες δόσεις κάθε μία από τις οποίες δεν μπορεί να είναι κατώτερη από τις αποδοχές δύο μηνών, εκτός και αν το ποσό που υπολείπεται για την εξόφληση του συνόλου της αποζημιώσεως είναι μικρότερο. Η πρώτη δόση καταβάλλεται την επομένη της συμπλήρωσης διμήνου από την απόλυση. Κάθε άλλη ρύθμιση που είναι αντίθετη με την παρούσα καταργείται.
Άρθρο 6
Μέτρα αποτροπής απολύσεων εργαζομένων μεγάλης ηλικίας
1. Εργαζόμενοι μεγάλης ηλικίας των οποίων η σύμβαση εργασίας καταγγέλλεται και
βρίσκονται σε στάδιο πριν τη συνταξιοδότηση, ανεξάρτητα αν πρόκειται για ομαδικές ή
μεμονωμένες απολύσεις, εφόσον είναι αδύνατη η τοποθέτησή τους σε θέση εργασίας κατά
τη διάρκεια της επιδότησης ανεργίας από τον ΟΑΕΔ, έχουν το δικαίωμα της αυτασφάλισης, στην οποία υποχρεούται ο εργοδότης να συμμετέχει με :
α) Το πενήντα (50) τοις εκατό του κόστους για ασφαλισμένους 57.60 ετών.
β) Το ογδόντα (80) τοις εκατό του κόστους για ασφαλισμένους 60.64 ετών.
2. Με απόφαση του Διοικητή του ΟΑΕΔ, μετά από γνώμη της Επιτροπής Διαχείρισης του
ΛΑΕΚ, ο ΟΑΕΔ μπορεί να καλύπτει το λοιπό κόστος αυτασφάλισης των ασφαλισμένων της
παρ.1.
3. Με σκοπό τη διατήρηση των θέσεων εργασίας των εργαζομένων ηλικίας 57.64 ετών, ο
ΟΑΕΔ με απόφαση του Διοικητή του, μετά από γνώμη της Επιτροπής Διαχείρισης του ΛΑΕΚ,
μπορεί να επιδοτεί έως είκοσι (20) τοις εκατό του κόστους των εργοδοτικών σφαλιστικών εισφορών.
4. (α) Στις περιπτώσεις του άρθρου 2 του παρόντος, ο αριθμός των απολυομένων ηλικίας
55 έως 64 ετών, δεν μπορεί να υπερβαίνει το δέκα (10) τοις εκατό του συνολικού αριθμού των απολυομένων. Τυχόν κλάσμα στρογγυλοποιείται στον πλησιέστερο ακέραιο.
(β) Στις περιπτώσεις του άρθρου 2 του παρόντος, θα πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα ώστε
μεταξύ των απολυομένων να μην παραβιάζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης λόγω ηλικίας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ρυθμίζεται κάθε
αναγκαία λεπτομέρεια εφαρμογής του παρόντος άρθρου.
Άρθρο 7
Όροι απασχόλησης και αμοιβή νεοεισερχομένων στην αγορά εργασίας, ηλικίας κάτω των
25 ετών
1. Το κατώτατο ημερομίσθιο και ο κατώτατος μισθός, των νέων ηλικίας κάτω των 25
ετών, που εισέρχονται στην αγορά εργασίας για πρώτη φορά, καθορίζονται ως εξής:
α) Για τους νέους ηλικίας έως είκοσι ενός (21) ετών ποσοστό ογδόντα (80) τοις εκατό του κατωτάτου ορίου μισθού ή ημερομισθίου της οικείας συλλογικής ρύθμισης και σε
περίπτωση που δεν υφίσταται τέτοια της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας
(Ε.Γ.Σ.Σ.Ε).
β) Για τους νέους ηλικίας από είκοσι ενός (21) ετών έως είκοσι πέντε (25) ετών ποσοστό ογδόντα πέντε (85) τοις εκατό του κατωτάτου ορίου μισθού ή ημερομισθίου της οικείας συλλογικής ρύθμισης και σε περίπτωση που δεν υφίσταται τέτοια της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας (Ε.Γ.Σ.Σ.Ε).
Το υπολειπόμενο ποσό αναπλήρωσης του κατωτάτου ορίου μισθού ή ημερομισθίου των
εδαφίων (α) και (β) και το αντίστοιχο ποσό ασφάλισης, δύναται να καταβάλλεται από τον Οργανισμό Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ).
2. Στους ανωτέρω εργαζόμενους, καταβάλλονται και τα επιδόματα που προβλέπονται
κάθε φορά από την οικεία συλλογική ρύθμιση ή από την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση
Εργασίας (Ε.Γ.Σ.Σ.Ε).
3. Κατά τα λοιπά εφαρμόζονται οι διατάξεις της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας.
4. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης καθορίζονται, η
διαδικασία, ο τρόπος καταβολής του ποσοστού αναπλήρωσης που χορηγείται από τον
ΟΑΕΔ, η κάλυψη των ασφαλιστικών εισφορών του ποσοστού αναπλήρωσης και κάθε άλλη
αναγκαία λεπτομέρεια.
Αρθρο 8
Σύμβαση μαθητείας
Μεταξύ εργοδοτών και ατόμων που έχουν συμπληρώσει το 15ο έτος μέχρι και το 18ο
έτος της ηλικίας τους, δύνανται να καταρτίζονται ειδικές συμβάσεις μαθητείας, μέχρι ενός (1) έτους, με σκοπό την απόκτηση δεξιοτήτων. Οι εν λόγω μαθητευόμενοι λαμβάνουν το εβδομήντα (70) τοις εκατό του κατώτατου ημερομισθίου ή μισθού της Εθνικής Γενικής
Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας ( Ε.Γ.Σ.Σ.Ε) και ασφαλίζονται στον κλάδο ασφάλισης
ασθενείας σε είδος και 1% κατά του κινδύνου ατυχήματος. Όσοι δεν έχουν συμπληρώσει το 16ο έτος της ηλικίας τους, καθώς και όσοι φοιτούν σε γυμνάσια, λύκεια κάθε τύπου ή τεχνικές επαγγελματικές σχολές δημόσιες ή ιδιωτικές αναγνωρισμένες από το κράτος, δεν μπορεί να μαθητεύουν περισσότερο από έξι (6) ώρες την ημέρα και τριάντα (30) ώρες την εβδομάδα. Για τους έχοντες συμπληρώσει το 16ο έτος η μαθητεία δεν μπορεί να
υπερβαίνει τις οκτώ (8) ώρες την ημέρα και τις σαράντα (40) την εβδομάδα. Απαγορεύεται η μαθητεία να πραγματοποιείται από την 22α ώρα μ.μ. έως και την 6η π.μ. Τα άτομα αυτά, με εξαίρεση τις διατάξεις για την υγεία και ασφάλεια των εργαζομένων, δεν υπόκεινται στις διατάξεις της εργατικής νομοθεσίας.
Άρθρο 9
Έναρξη ισχύος
Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ".
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
ΣΥΝΤΡΟΦΙΣΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ: ΓΙΑ ΤΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ !!!!
Όπως έλεγε και ο Γ. Παπαντωνίου.
Τετάρτη 16 Ιουνίου 2010
Να μας ζήσει
Σήμερα ο ΓΑΠ έχει γενέθλια. Κανονικά η 16η Ιουνίου θα έπρεπε να χαρακτηρισθεί ως εθνική επέτειος. Αφού είναι η ημερομηνία που γεννήθηκε ο ηρωϊκός Κερδοσκοπο-φάγος πρωθυπουργός μας. Κακώς δεν έχει ενταχθεί η ημερομηνία στο "Σαν σήμερα" της ΕΡΤ.
Να τον χαιρόμαστε.
Δευτέρα 14 Ιουνίου 2010
Άπέσβετω και λαλόν ύδωρ
Ο υπουργός Άμυνας, κύριος Βενιζέλος φαίνεται πως έχει εκχωρήσει τα δικαιώματα του μουσείου "Αβέρωφ" που υπάρχει στο ιστορικό θωρηκτό, στο υπουργείο Πολιτισμού και Λοιπών Διασκεδάσεων... Δεν εξηγείται διαφορετικά το ανιστόρητο και πλήρως εξευτελιστικό για την ελληνική ιστορία, γλέντι που έγινε στο κατάστρωμα του θωρηκτού-μουσείου.
Το ότι ένα θωρηκτό θα μεταβαλόταν σε κέντρο δεξιώσεων (γάμοι, βαφτίσια, κηδείες και μνημόσυνα) μόνο ο τραγέλαφος που λέγεται κυβέρνηση Παπανδρέου - ΔΝΤ θα μπορούσε να το σκεφτεί και να το κάνει πράξη. Άντε και στην Ακρόπολη την επόμενη φορά...! Τι να πει κανείς για το μυαλό της... αλληνής!
Εκεί που πάταγαν τα ακριβά παπούτσια τους και γλένταγαν, έχει χυθεί αίμα ελληνικό (δυστυχώς όχι αμερικανικό, ειδάλλως η εκδήλωση δεν θα πραγματοποιούνταν ποτέ) απλών φτωχών ελλήνων για την ελευθερία της πατρίδος!!! (ίσως το "μελανό" σημείο να βρίσκεται στο γεγονός πως ήταν φτωχοί και απλοί πολίτες και ήταν έλληνες πολίτες...)
Και η φρενοβλαβής κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου επέτρεψε να μπορεί να έρχεται το κάθε πλουσιόπαιδο και να χορεύει τσιφτετέλια σε έναν χώρο που κάποιοι πέθαναν αγωνιζόμενοι υπέρ της πατρίδας...!!! Εύγε κύριε Βενιζέλο...!
Πραγματικά δεν είναι να διαβάζεις ειδήσεις εάν πάσχεις από υπέρταση! Σου φτανει η πιεση 40! Αν και έχω μία απορία: δεν διώκεται νομικά η προσβολή ιστορικού μνημείου; Προφανώς όχι, αν το δημόσιο μπορεί να προ-εισπράττει για την προσβολή αυτή...!
Αν κύριοι υπουργοί και κύριε πρωθυπουργέ, επιζητείτε διακαώς να βρείτε έσοδα (πόσο κόστισε η ενοικίαση για το γλέντι θα μάθουμε άραγε;) για τα ταμεία του κράτους, μπορούμε να σας δώσουμε μία πρόταση που θα φέρει πολλά δισ. στον δημόσιο κορβανά. Πιάστε αυτά τα λαμόγια (ονόματα να μην λέμε) που έχουν κατακλέψει το κράτος και αφού τους ξεβρακώσετε, ζητήστε αντίτιμο από οποιονδήποτε θέλει να τους δείξει την... "ευγνωμοσύνη" του. Πιστέψτε με, με 10€, η κάθε "ευγνωμοσύνη", θα εισπράξετε τεράστια ποσά. Και όσους περισσότερους πιάσετε, τόσα περισσότερα ευρώ θα βγάλετε. Ταυτόχρονα, θα δώσετε την ευκαιρία, στα λαμόγια-κλέφτες του δημοσίου χρήματος, να επιστρέψουν το χρέος τους προς τους Έλληνες πολίτες και να μπορούν να κυκλοφορούν, ελεύθεροι, ανέμελοι και... "ωραίοι" ανάμεσά μας...
Για την ιστορία
Η Ναυμαχία της Έλλης
Αφιερώνεται στις τηλεπερσόνες και τους τηλεαστέρες της Μπανανίας και στους συνήθεις χάσκακες που τους παρακολουθούν καθημερινά.
Έτσι για να μάθουν ρε παιδί μου τουλάχιστον την ιστορία του μαγαζιού που πήγαν και διασκέδασαν.
"3 Δεκεμβρίου 1912
“Η Ελλάς δεν αναμένει από εσάς να αποθάνετε γι’ αυτήν. Αναμένει να νικήσετε”
Σήμα Ε. Βενιζέλου προς τον Ναύαρχο Π. Κουντουριώτη
Μετά την ανακωχή, που υπέγραψε η Τουρκία την 20η Νοεμβρίου 1912 με τη Σερβία, Βουλγαρία και Μαυροβούνιο, η Τουρκία θέλησε να εντείνει τη ναυτική της δραστηριότητα κατά της Ελλάδος.
Για το σκοπό αυτό διέταξε τον Αρχηγό του στόλου της Πλοίαρχο Ραμίζ, να προκαλέσει τον Ελληνικό Στόλο σε ναυμαχία και μάλιστα μέσα στην ακτίνα βολής των πυροβόλων των Φρουρίων των Δαρδανελίων.
1η Δεκεμβρίου 1912. Εμφανίζεται το εύδρομο “Μετζητιέ” συνοδευόμενο από ένα αντιτορπιλικό. Η εμφάνιση αυτή ενίσχυσε τις υποψίες για επικείμενη έξοδο του Τουρκικού στόλου από τα Δαρδανέλια.
Ο Ελληνικός Στόλος, που τον συγκροτούσαν τα θωρηκτά “Γ. Αβέρωφ”, ναυαρχίδα του Αρχηγού του Στόλου του Αιγαίου Υποναυάρχου Παύλου Κουντουριώτη, “Σπέτσαι”, αρχηγίδα του Μοίραρχου πλοιάρχου Πέτρου Γκίνη, “Ύδρα” και “Ψαρά” καθώς και ελαφρός τορπιλικός στόλος, περιπολούσε την προ Δαρδανελίων θάλασσα, από τις 2 το μεσημέρι της 1ης Δεκεμβρίου μέχρι τις 7:30 το πρωί της 3ης Δεκεμβρίου. Οι καπνοί του εξερχομένου από τα Δαρδανέλια Τουρκικού στόλου φαίνονταν καθαρά.
Ο Ναύαρχος Παύλος Κουντουριώτης σημαίνει τότε πολεμική έγερση και απευθύνει το ακόλουθο σήμα:
“Με την δύναμιν του Θεού, τας ευχάς του Βασιλέως μας και εν ονόματι του Δικαίου, πλέω μεθ’ ορμής ακαθέκτου και με την πεποίθησην της νίκης εναντίον του εχθρού του Γένους”
Ώρα 8:40 το πρωί. Ο Τουρκικός στόλος, που τον συγκροτούσαν τα θωρηκτά “Χαϊρεδδίν Βαρβαρόσσα”, “Τουργούτ-Ρέις”, “Μετζητιέ” και “Ασάρι-Τεφίκ”, με τα ελαφρά του σκάφη και πλωτό νοσοκομείο σε γραμμή παραγωγής, εμφανίζεται στην έξοδο των στενών με ταχύτητα 10 περίπου μίλια την ώρα και πορεία σχεδόν προς Λίβα. Επειδή όμως δεν ήθελε να απομακρυνθεί από τα φρούρια της ακτής, στράφηκε προς το ακρωτήριο της “Έλλης”.
Την κίνηση αυτή του Τουρκικού στόλου ακολούθησε ο Ελληνικός Στόλος, που στρέφει διαδοχικά και πλησιάζει τον Τουρκικό.
Ώρα 9:05 υψώνεται στον Αβέρωφ το προειδοποιητικό σήμα : “Αρχίσατε πυρ συγχρόνως μετά του Ναυάρχου”.
Ώρα 9:22 η Τουρκική ναυαρχίδα “Χαϊρεδδίν Βαρβαρόσσα”,αρχίζει να βάλλει κατά του Ελληνικού Στόλου, πράγμα που στην συνέχεια ακολούθησε ολόκληρος ο Τουρκικός θωρηκτός στόλος από απόσταση 14000 μέτρων.
Ωρα 9:25 ο “Αβέρωφ” αρχίζει να βάλλει κατά του Τουρκικού στόλου από απόσταση 12000 μέτρων. Ακάθεκτος και με ταχύτητα πάνω από 20 μίλια, ορμά εναντίον ολόκληρου του Τουρκικού στόλου και κινείται ανεξάρτητα από τα άλλα πλοία του στόλου μας. Ταυτόχρονα η θωρηκτή μοίρα τύπου “Ύδρας” προσπαθεί να πλησιάσει τον εχθρό με τη μικρή της ταχύτητα. Ο “Αβέρωφ” υπερφαλαγγίζει τον εχθρό μόνος του και καταδιώκει ολόκληρο τον Τουρκικό στόλο. Φθάνει ανάμεσα από χαλάζι βλημάτων του Τουρκικού στόλου και των απέναντι φρουρίων, σε απόσταση 3000 μέτρων από τα εχθρικά πλοία. Ο εχθρός τρέπεται σε φυγή προς τα στενά, με φοβερή αταξία. Βάλλεται συνεχώς από τον “Αβέρωφ” και τα άλλα θωρηκτά μας, που στο μεταξύ πλησίασαν τον Τουρκικό στόλο σε απόσταση 4100 μέτρων.
Ώρα 11:30 ο εχθρικός στόλος ζητάει οριστικά καταφύγιο στον Ναγαρά. Φέρει τραύματα πάνω στα σκάφη του και έχει πάνω από 100 νεκρούς και τραυματίες. Ο στόλος μας είχε έναν μόνο νεκρό και οκτώ τραυματίες.
Στη ναυμαχία αυτή, που για πρώτη φορά σημειώθηκε σε καιρό πολέμου η υπερφαλάγγιση του Τα με εύδρομα μάχης, αποδείχθηκε ότι η ηρωική τόλμη επιδρά σημαντικά στο ηθικό του εχθρού, παρ’ όλους τους κινδύνους στους οποίους αυτή η τόλμη εξέθετε την Ελληνική ναυτική δύναμη".
Είμαι σίγουρος πως όλα τα πιο πάνω, η Χρουσαλά και το συνάφι της, τα θεωρεί κάτι σαν διαφορικές εξισώσεις. Και δυστυχώς δεν έχω να τους πω τίποτε περισσότερο. Το άρθρο αυτό απευθύνεται σε νοήμονες πολίτες αυτής της χώρας και όχι σε μαλακισμένες tv-περσόνες ή ομοφυλόφιλους - αμφιφυλόφιλους τηλεπαρουσιαστές, βιζιτούδες μοντελα ή προαγωγούς.
Πρόταση: Oι επομενες τσόντες της Τζούλιας και της Ντούβλη (ή ό,ποιας καλής και πρόθυμης κοπέλας) να γυριστούν στην Βουλή.
Ο Καραγάτσης την είχε αποκαλέσει: “το μπορντέλο όπου τριακόσιοι μασκαράδες γαμούν τις πολιτικές ελευθερίες του Ελληνικού λαού” (Τα Στερνά του Μίχαλου).
Άντε, τώρα που άνοιξαν το Προεδρικό για το κοινό, να δούμε και εκεί γάμους, δεξιώσεις και το υπουργικό συμβούλιο να κάνει το κέτερινγκ !
Σαμπάνια παρακαλώ...;
Απορία: Πώς δεν το σκέφτηκαν οι μόντελοι να πάνε σε τουρκική φρεγάτα. Από αυτές που κόβουν βόλτες ανοιχτά της Ραφήνας. Θα περνούσαν πολύ καλύτερα. Και υπήρχε και το σοβαρό ενδεχόμενο η Άγκυρα να προσφέρει στους νεόνυμφους ως γαμήλιο δώρο και κρουαζιέρα στο Αιγαίο!
Ο Πλάτωνας περιγράφει τη σχέση μεταξύ ιδεών και αισθητών (αντικειμένων δηλαδή) ως μέθεξη (μίμιση). Ο Πλάτων μιλά για παρουσία των ιδεών μέσα από τα αισθητά (αντικείμενα). Δηλαδή ένα αντικείμενο λειτουργεί ως ο μοχλός για να αναπαραχθεί η ιδέα.
Στην προκειμένη περίπτωση ένα πλοίο από μόνο του δεν λέει τίποτα εάν το δούμε από την αυστηρή οπτική γωνία των αισθητών πραγμάτων. Όμως μέσα από ένα πλοίο αναδύεται ένα ιδανικό, ένα σύμβολο, μία ιδέα ένα όραμα. Και κάποιος που σέβεται τις ιδέες του και τα ιδανικά του πρέπει να σέβεται και τα αντικείμενα που τις παράγουν.
Γι αυτόν τον λόγο το θωρηκτό ΑΒΕΡΩΦ πρέπει να στέκεται αγέρωχο δεμένο στο λιμάνι για να θυμίζει σε όλους μας αυτά τα ιδανικά!
Με το να μεταβάλεις ένα αντικείμενο σε κάτι άλλο από αυτό που ηταν προορισμένο, μεταβάλεις, μειώνεις και απαξιώνεις τα ιδανικά που εκπροσωπεύει στην συνείδηση του κόσμου.
Ανακοίνωση του ΓΕΝ σχετικά με το γαμήλιο γλέντι
Από το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού σχετικά με όσα αναφέρονται σε σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» ανακοινώνονται τα εξής:
α. Το ΓΕΝ είχε ενημερωθεί ότι επί του ΠΝΜ Γ. Αβέρωφ επρόκειτο να πραγματοποιηθεί, την Πέμπτη 10 Ιουνίου εκδήλωση για την ολοκλήρωση των «Ποσειδωνίων 2010», τη διοργάνωση της οποίας είχε αναλάβει η ναυτιλιακή εταιρεία Atlas Maritime. Για το λόγο αυτό άλλωστε το ΓΕΝ προχώρησε στην παραχώρηση του.
β. Στο πλαίσιο σχετικής έρευνας που διεξάγεται από το ΓΕΝ έχουν ήδη ζητηθεί από τον Διευθυντή του ΠΝΜ ΑΒΕΡΩΦ έγγραφες εξηγήσεις για το τι ακριβώς έγινε στο χώρο και εφόσον προκύψουν ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα, αυτές θα καταλογιστούν.
Αντιπλοίαρχος Αδαμάντιος Χριστοδούλου ΠΝ
Εκπρόσωπος Τύπου ΓΕΝ
Πόσο πιό χαμηλά μπορεούμε να φτάσουμε; Έχουμε πιάσει πάτο, κυλιόμαστε στα βοθρολύματα. Το θέμα δεν είναι να αποδοθούν ευθύνες κατόπιν εορτής. Το θέμα είναι ότι ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ. ΔΕΝ ΚΑΤΑΠΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
Απίστευτη θλίψη για την παρακμή
Τι να πει κανεις πλέον.
Πιστεύει κανείς πραγματικά ότι αυτό αντιστρέφεται;
Με ποιους; Και για ποιους;
Όταν οι αρχαίοι είδαν την παρακμή του κόσμου τους, με την ανεπανάληπτη σοφία και αυτογνωσία που τους χαρακτήριζε είπαν “Άπέσβετω και λαλόν ύδωρ”…
Βλέπει όμως κανείς πουθενά να υπάρχει λαλόν ύδωρ;
Υπάρχει ηγεσία;
Πολιτική ηγεσία με όραμα;
Επιχειρηματική ηγέτιδα τάξη;
Ακαδημαϊκοί ταγοί για να ηγηθούν;
Εκκλησιαστικοί άνδρες με κύρος;
Έστω στρατιωτική ηγεσία με φιλοπατρία;
Νεολαία;
Τι; Δεν βλέπετε τίποτε;
Ελλάδα Καληνύχτα.
ΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥ Στον πρωθυπουργό στο Ηρώδειο.
Υποσχέθηκαν άλλα, κάνουν άλλα.
Δεν παραδέχονται τα λάθη τους στην διαχείριση του χρέους.
Ενώ υπό το κράτος πανικού υπέγραψαν μνημόνιο χωρίς να αντιληφθούν τους ακραίους όρους του, δείχνουν σαστισμένοι.
Ο μικρομεσαίος ιδιώτης πεθαίνει.
Έντρομοι πολίτες κάνουν ανάληψη τις οικονομίες τους και τις κρύβουν στα μπαούλα.
Και τα χειρότερα έρχονται...
Ο ΓΑΠ μην έχοντας βιώσει την ελληνική νοοτροπία και την απρόβλεπτη τρέλλα αυτού του λαού, δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι είναι στοχοποιημένος πλέον και αδυνατεί να αντιληφθεί τι πρόκειται να ακολουθήσει.
Το γιούχα στο Ηρώδειο την Παρασκευή ήταν οι οι πρώτες ψιχάλες που πέφτουν πριν το το τσουνάμι που έρχεται ίσια επάνω του. Κι αυτός νομίζει ότι με ομπρέλα θα γλιτώσει.
Δεν παραδέχονται τα λάθη τους στην διαχείριση του χρέους.
Ενώ υπό το κράτος πανικού υπέγραψαν μνημόνιο χωρίς να αντιληφθούν τους ακραίους όρους του, δείχνουν σαστισμένοι.
Ο μικρομεσαίος ιδιώτης πεθαίνει.
Έντρομοι πολίτες κάνουν ανάληψη τις οικονομίες τους και τις κρύβουν στα μπαούλα.
Και τα χειρότερα έρχονται...
Ο ΓΑΠ μην έχοντας βιώσει την ελληνική νοοτροπία και την απρόβλεπτη τρέλλα αυτού του λαού, δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι είναι στοχοποιημένος πλέον και αδυνατεί να αντιληφθεί τι πρόκειται να ακολουθήσει.
Το γιούχα στο Ηρώδειο την Παρασκευή ήταν οι οι πρώτες ψιχάλες που πέφτουν πριν το το τσουνάμι που έρχεται ίσια επάνω του. Κι αυτός νομίζει ότι με ομπρέλα θα γλιτώσει.
Την ίδια ώρα που στο Ελλαδιστάν δίδεται το θωρηκτό Αβέρωφ παρακαλώ για το γαμήλιο πάρτυ της κυρίας Χρουσαλά, ή κάπως έτσι (συγνώμη αν δε γράφω καλά το όνομά της, δεν την ξέρω), οι καλοί φίλοι μας και γείτονές μας Τούρκοι, σχεδιάζουν το μέλλον μας. Αφού λόγω της ανυπαρξίας οποιασδήποτε μορφής στρατηγικής από τη δική μας πλευρά, είτε πρόκειται για την οικονομία, είτε για τα εθνικά μας θέματα φτάσαμε σε σημείο να εξεφτελίζουμε και τα τελευταία σύμβολα των Αγώνων αυτού του έθνους στο βωμό της τηλεθέασης και των tv-celebrities.
Διαβάστε το πιο κάτω και συγκρίνετε:
Κυκλοφόρησε πριν από λίγες μέρες, μεταφρασμένο στα ελληνικά, το βιβλίο του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΒΑΘΟΣ - Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ (εκδόσεις «Ποιότητα», μτφρ. Νικ. Ραπτόπουλου, σελίδες 845). Θα ήθελα να το συστήσω σε όποιον ενδιαφέρεται σοβαρά (όχι συναισθηματικά-επιδερμικά) για το ενδεχόμενο να επιβιώσει ιστορικά το ελλαδικό κράτος στις σημερινές διεθνείς συνθήκες. Όχι βέβαια για να πάρει άμεση απάντηση. Αλλά για να αντιληφθεί ποιο επίπεδο κατάρτισης και ευφυΐας, ποιο ειδικό χάρισμα στρατηγικής σκέψης απαιτεί η σοβαρή αναμέτρηση με ένα τέτοιο ερώτημα.
Δεν διανοούμαι να «παρουσιάσω» στους αναγνώστες της επιφυλλίδας αυτό το βιβλίο. Ο,τι και αν παραθέσω θα είναι κατώτερο του επιπέδου και της γοητείας του. Κάθε χαρακτηρισμός που θα εκφέρω δεν επαρκεί για να συνιστά κρίση, τον καταθέτω μόνο ως πρόκληση-πρόταση να διαβαστεί το βιβλίο. Αν ήταν δυνατό, να διαβαστεί από κάθε Ελληνα. Είναι σαφώς το βιβλίο ενός αντιπάλου: ο Αχμέτ Νταβούτογλου διεκδικεί για την πατρίδα του μεγάλο κομμάτι της δικής μας πατρίδας, του Αιγαίου, την Κύπρο. Αλλά εγώ, τουλάχιστον, δεν έχω διαβάσει ποτέ σε ελληνικό βιβλίο συναρπαστικότερη και αποκαλυπτικότερη ανάλυση της γεωστρατηγικής σπουδαιότητας του Αιγαίου και της Κύπρου. Ο Ντ. ξέρει καλά τι διεκδικεί. Εγώ ο Έλληνας υπερασπίζω συναισθηματική θολούρα. Παιδιαρίζω.
Μόνο με ένα ελληνικό μελέτημα θα μπορούσα, προσωπικά, να συγκρίνω το βιβλίο του Ντ.: Με το «επίμετρο», στο βιβλίο του Παναγιώτη Κονδύλη, ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ (1997), που έχει τίτλο «Γεωπολιτικές και στρατιωτικές παράμετροι ενός ελληνοτουρκικού πολέμου».
Αλλά η ιδιοφυΐα του Κονδύλη και οι προβληματισμοί του οριοθετούνται καταφανώς από τον μηδενισμό του: Τον ενδιαφέρει η στρατηγική λογική (λογική του μπριτζ ή του σκακιού) για την άμυνα της αξιοπρέπειας και της εθνικής κυριαρχίας του ελλαδικού κρατιδίου – δεν έχει άλλο όραμα, δεν πιστεύει σε κάτι περισσότερο, σε πρόταση πανανθρώπινης εμβέλειας που να κομίζει στην Ιστορία ο Ελληνισμός.
Ο Ντ. αντλεί τη στρατηγική του ανάλυση από το όραμά του για την Τουρκία. Και το όραμα είναι, να διασώσει η χώρα του τον «πολιτισμικό της άξονα», τη διαφορά της από τη Δύση – τη διαφορά όχι ως αντίθεση, αλλά ως ιδιαιτερότητα, ως «ιδιαίτερη θέση στο διεθνές σύστημα». Είναι σαφέστατη (σχεδόν επιθετική) η περηφάνια του γι’ αυτήν την ιδιαιτερότητα, δεν φιλοδοξεί ούτε την αντιπαλότητα ούτε τη μίμηση, δεν είναι ο μειονεκτικός απέναντι στη Δύση Ανατολίτης, ο ξιπασμένος από τα «φώτα» της μεταπράτης. Εχει ραχοκοκαλιά, διεκδικεί να επιβάλει, από θέσεως ισχύος, την τουρκική ιδιαιτερότητα στη σημερινή διεθνή συνύπαρξη.
Γι’ αυτό και αρνείται να παγιδευτεί στην άμυνα, στη «διαφύλαξη συνόρων». Λέει: «Οι φιλόδοξες χώρες ορίζουν το τι θεωρούν για τις ίδιες απειλή βασιζόμενες στις στρατηγικές τους επιδιώξεις, όχι στους φόβους τους. Αντίθετα, οι παθητικές, χωρίς φιλοδοξίες χώρες διαμορφώνουν στρατηγικές υποταγμένες στις απειλές που υφίστανται» (ακόμα και από τεχνητά, ασήμαντα γειτονικά τους κρατίδια, θα πρόσθετα). «Δεν υπάρχει πιο θλιβερή κατάσταση για μια χώρα από το να προβάλλει τις εσωτερικές της αδυναμίες σαν βασικές αρχές που καθορίζουν τη στρατηγική της», συμπληρώνει ο Ντ. Παραβλέπει ότι υπάρχει και θλιβερότερη κατάσταση: Χώρες που απλώς υποτάσσουν πειθήνια τη στρατηγική τους στα θελήματα-βίτσια του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ ή σε παραγγελίες προμήθειας εξοπλισμών από Ευρωπαίους «προστάτες» τους. Και το κάνουν μόνο για να εξαγοράσουν εύνοια (με χειροπιαστά ανταλλάγματα) κάποιοι σπιθαμιαίοι επαγγελματίες της εξουσίας.
«Το βασικότερο έρεισμα στρατηγικής ισχύος μιας χώρας είναι ο ανθρώπινος παράγων», διδάσκει ο Ντ. «Είναι αδύνατο να αλλάξει κανείς τη γεωγραφική θέση και την ιστορική παράδοση, σταθερά δεδομένα της στρατηγικής. Όμως, ο παράγων της ανθρώπινης καλλιέργειας μπορεί να δημιουργήσει καΙνούργια δεδομένα στρατηγικής λογικής, νέες οπτικές για την αξιολόγηση της γεωγραφίας και της ιστορίας». Αν συνειδητοποιούσαμε οι Ελληνες τη βαρύτητα αυτής της απόφανσης του Ντ. θα είχαμε παραπέμψει σε ειδικό δικαστήριο πρωθυπουργούς όχι για την εγκληματική οικονομική τους πολιτική, αλλά για την πολιτική τους στο υπουργείο Παιδείας.
Η θεμελιωδέστερη προϋπόθεση για τον σχεδιασμό αποτελεσματικής στρατηγικής είναι, κατά τον Ντ., «η λογική που στηρίζεται σε υπαρξιακά αιτήματα: Στα στοιχεία που υφαίνουν τη σημερινή συλλογική μας προσωπικότητα, στους παράγοντες κοινωνικής συνοχής, στην πολιτική κουλτούρα, (τελικά) στην εθνική συνείδηση... Κοινωνίες με ριζικά αποδυναμωμένη και φθαρμένη εθνική συνείδηση δεν έχουν πεδίο στρατηγικής λογικής, θέτουν σε κίνδυνο την ιστορική τους ύπαρξη, περιθωριοποιούνται στη διεθνή σκακιέρα».
Πρέπει να ξέρει, φαντάζομαι, ο σημερινός Τούρκος υπ. Εξ. ότι, με μια τέτοια εκφραστική σαν τη δική του, το σύνολο του πολιτικού κόσμου στην Ελλάδα (οι εξαιρέσεις ελάχιστες και μη σοβαρές) καγχάζει ειρωνικά. Τρέμοντας μήπως και χαρακτηριστούν «μη-προοδευτικοί» από μια κυρίαρχη στη δημοσιότητα (με δυσεξήγητες μεθοδεύσεις) διανόηση, χλευάζουν κάθε αναφορά σε κοινωνική συνοχή, ιστορική συνέχεια, ιδιαιτερότητα πολιτισμού. Διαστρέφουν την Ιστορία στα σχολικά εγχειρίδια, αφελληνίζουν τη γλώσσα, εξαθλιώνουν τις μάζες με τον τζόγο και το ποδόσφαιρο. Ίσως να μην είναι συνειδητοί αρνησιπάτριδες, αλλά μόνο χαμηλότατου νοητικού βεληνεκούς. Γι’ αυτό και ψευτοθρηνούν επί χρόνια για το πόσο μειονεκτική είναι η Ελλάδα σε σχέση με τα γεωστρατηγικά πλεονεκτήματα της Τουρκίας.
Ο Αχμέτ Νταβούτογλου λέει: «Το Αιγαίο αποτελεί τον σημαντικότερο θαλάσσιο κόμβο της ευρασιατικής ηπείρου στην κατεύθυνση Βορρά - Νότου... Αυτή η θάλασσα - πέρασμα κατέχει μια προσδιοριστική θέση μοναδική στη γεωπολιτική, γεωστρατηγική, γεωοικονομική, γεωπολιτισμική (διεθνή) αλληλεπίδραση... Έχει μια πρώτης τάξεως στρατηγική σημασία όχι μόνο για την Ελλάδα και την Τουρκία, αλλά και για τις παράκτιες χώρες του Εύξεινου Πόντου και για όλες τις παγκόσμιες και περιφερειακές δυνάμεις που έχουν ανάγκη ενός μεταφορικού και εμπορικού κόμβου... Η Κύπρος, που κατέχει παγκοσμίως κεντρική (γεωστρατηγική) θέση, βρίσκεται, μαζί με την Κρήτη, πάνω σε άξονα όπου τέμνονται (τεράστιας γεωοικονομικής και στρατηγικής σημασίας) θαλάσσιες οδοί... Μια χώρα που παραμελεί την Κύπρο δεν είναι δυνατό να έχει αποφασιστικό λόγο στις παγκόσμιες και περιφερειακές πολιτικές, δεν μπορεί να δραστηριοποιηθεί στο διεθνές πεδίο... Ακόμα και αν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος Τούρκος εκεί, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ανοιχτό ένα Κυπριακό Ζήτημα».
Tου Χρηστου Γιανναρα
Διαβάστε το πιο κάτω και συγκρίνετε:
Κυκλοφόρησε πριν από λίγες μέρες, μεταφρασμένο στα ελληνικά, το βιβλίο του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΒΑΘΟΣ - Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ (εκδόσεις «Ποιότητα», μτφρ. Νικ. Ραπτόπουλου, σελίδες 845). Θα ήθελα να το συστήσω σε όποιον ενδιαφέρεται σοβαρά (όχι συναισθηματικά-επιδερμικά) για το ενδεχόμενο να επιβιώσει ιστορικά το ελλαδικό κράτος στις σημερινές διεθνείς συνθήκες. Όχι βέβαια για να πάρει άμεση απάντηση. Αλλά για να αντιληφθεί ποιο επίπεδο κατάρτισης και ευφυΐας, ποιο ειδικό χάρισμα στρατηγικής σκέψης απαιτεί η σοβαρή αναμέτρηση με ένα τέτοιο ερώτημα.
Δεν διανοούμαι να «παρουσιάσω» στους αναγνώστες της επιφυλλίδας αυτό το βιβλίο. Ο,τι και αν παραθέσω θα είναι κατώτερο του επιπέδου και της γοητείας του. Κάθε χαρακτηρισμός που θα εκφέρω δεν επαρκεί για να συνιστά κρίση, τον καταθέτω μόνο ως πρόκληση-πρόταση να διαβαστεί το βιβλίο. Αν ήταν δυνατό, να διαβαστεί από κάθε Ελληνα. Είναι σαφώς το βιβλίο ενός αντιπάλου: ο Αχμέτ Νταβούτογλου διεκδικεί για την πατρίδα του μεγάλο κομμάτι της δικής μας πατρίδας, του Αιγαίου, την Κύπρο. Αλλά εγώ, τουλάχιστον, δεν έχω διαβάσει ποτέ σε ελληνικό βιβλίο συναρπαστικότερη και αποκαλυπτικότερη ανάλυση της γεωστρατηγικής σπουδαιότητας του Αιγαίου και της Κύπρου. Ο Ντ. ξέρει καλά τι διεκδικεί. Εγώ ο Έλληνας υπερασπίζω συναισθηματική θολούρα. Παιδιαρίζω.
Μόνο με ένα ελληνικό μελέτημα θα μπορούσα, προσωπικά, να συγκρίνω το βιβλίο του Ντ.: Με το «επίμετρο», στο βιβλίο του Παναγιώτη Κονδύλη, ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ (1997), που έχει τίτλο «Γεωπολιτικές και στρατιωτικές παράμετροι ενός ελληνοτουρκικού πολέμου».
Αλλά η ιδιοφυΐα του Κονδύλη και οι προβληματισμοί του οριοθετούνται καταφανώς από τον μηδενισμό του: Τον ενδιαφέρει η στρατηγική λογική (λογική του μπριτζ ή του σκακιού) για την άμυνα της αξιοπρέπειας και της εθνικής κυριαρχίας του ελλαδικού κρατιδίου – δεν έχει άλλο όραμα, δεν πιστεύει σε κάτι περισσότερο, σε πρόταση πανανθρώπινης εμβέλειας που να κομίζει στην Ιστορία ο Ελληνισμός.
Ο Ντ. αντλεί τη στρατηγική του ανάλυση από το όραμά του για την Τουρκία. Και το όραμα είναι, να διασώσει η χώρα του τον «πολιτισμικό της άξονα», τη διαφορά της από τη Δύση – τη διαφορά όχι ως αντίθεση, αλλά ως ιδιαιτερότητα, ως «ιδιαίτερη θέση στο διεθνές σύστημα». Είναι σαφέστατη (σχεδόν επιθετική) η περηφάνια του γι’ αυτήν την ιδιαιτερότητα, δεν φιλοδοξεί ούτε την αντιπαλότητα ούτε τη μίμηση, δεν είναι ο μειονεκτικός απέναντι στη Δύση Ανατολίτης, ο ξιπασμένος από τα «φώτα» της μεταπράτης. Εχει ραχοκοκαλιά, διεκδικεί να επιβάλει, από θέσεως ισχύος, την τουρκική ιδιαιτερότητα στη σημερινή διεθνή συνύπαρξη.
Γι’ αυτό και αρνείται να παγιδευτεί στην άμυνα, στη «διαφύλαξη συνόρων». Λέει: «Οι φιλόδοξες χώρες ορίζουν το τι θεωρούν για τις ίδιες απειλή βασιζόμενες στις στρατηγικές τους επιδιώξεις, όχι στους φόβους τους. Αντίθετα, οι παθητικές, χωρίς φιλοδοξίες χώρες διαμορφώνουν στρατηγικές υποταγμένες στις απειλές που υφίστανται» (ακόμα και από τεχνητά, ασήμαντα γειτονικά τους κρατίδια, θα πρόσθετα). «Δεν υπάρχει πιο θλιβερή κατάσταση για μια χώρα από το να προβάλλει τις εσωτερικές της αδυναμίες σαν βασικές αρχές που καθορίζουν τη στρατηγική της», συμπληρώνει ο Ντ. Παραβλέπει ότι υπάρχει και θλιβερότερη κατάσταση: Χώρες που απλώς υποτάσσουν πειθήνια τη στρατηγική τους στα θελήματα-βίτσια του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ ή σε παραγγελίες προμήθειας εξοπλισμών από Ευρωπαίους «προστάτες» τους. Και το κάνουν μόνο για να εξαγοράσουν εύνοια (με χειροπιαστά ανταλλάγματα) κάποιοι σπιθαμιαίοι επαγγελματίες της εξουσίας.
«Το βασικότερο έρεισμα στρατηγικής ισχύος μιας χώρας είναι ο ανθρώπινος παράγων», διδάσκει ο Ντ. «Είναι αδύνατο να αλλάξει κανείς τη γεωγραφική θέση και την ιστορική παράδοση, σταθερά δεδομένα της στρατηγικής. Όμως, ο παράγων της ανθρώπινης καλλιέργειας μπορεί να δημιουργήσει καΙνούργια δεδομένα στρατηγικής λογικής, νέες οπτικές για την αξιολόγηση της γεωγραφίας και της ιστορίας». Αν συνειδητοποιούσαμε οι Ελληνες τη βαρύτητα αυτής της απόφανσης του Ντ. θα είχαμε παραπέμψει σε ειδικό δικαστήριο πρωθυπουργούς όχι για την εγκληματική οικονομική τους πολιτική, αλλά για την πολιτική τους στο υπουργείο Παιδείας.
Η θεμελιωδέστερη προϋπόθεση για τον σχεδιασμό αποτελεσματικής στρατηγικής είναι, κατά τον Ντ., «η λογική που στηρίζεται σε υπαρξιακά αιτήματα: Στα στοιχεία που υφαίνουν τη σημερινή συλλογική μας προσωπικότητα, στους παράγοντες κοινωνικής συνοχής, στην πολιτική κουλτούρα, (τελικά) στην εθνική συνείδηση... Κοινωνίες με ριζικά αποδυναμωμένη και φθαρμένη εθνική συνείδηση δεν έχουν πεδίο στρατηγικής λογικής, θέτουν σε κίνδυνο την ιστορική τους ύπαρξη, περιθωριοποιούνται στη διεθνή σκακιέρα».
Πρέπει να ξέρει, φαντάζομαι, ο σημερινός Τούρκος υπ. Εξ. ότι, με μια τέτοια εκφραστική σαν τη δική του, το σύνολο του πολιτικού κόσμου στην Ελλάδα (οι εξαιρέσεις ελάχιστες και μη σοβαρές) καγχάζει ειρωνικά. Τρέμοντας μήπως και χαρακτηριστούν «μη-προοδευτικοί» από μια κυρίαρχη στη δημοσιότητα (με δυσεξήγητες μεθοδεύσεις) διανόηση, χλευάζουν κάθε αναφορά σε κοινωνική συνοχή, ιστορική συνέχεια, ιδιαιτερότητα πολιτισμού. Διαστρέφουν την Ιστορία στα σχολικά εγχειρίδια, αφελληνίζουν τη γλώσσα, εξαθλιώνουν τις μάζες με τον τζόγο και το ποδόσφαιρο. Ίσως να μην είναι συνειδητοί αρνησιπάτριδες, αλλά μόνο χαμηλότατου νοητικού βεληνεκούς. Γι’ αυτό και ψευτοθρηνούν επί χρόνια για το πόσο μειονεκτική είναι η Ελλάδα σε σχέση με τα γεωστρατηγικά πλεονεκτήματα της Τουρκίας.
Ο Αχμέτ Νταβούτογλου λέει: «Το Αιγαίο αποτελεί τον σημαντικότερο θαλάσσιο κόμβο της ευρασιατικής ηπείρου στην κατεύθυνση Βορρά - Νότου... Αυτή η θάλασσα - πέρασμα κατέχει μια προσδιοριστική θέση μοναδική στη γεωπολιτική, γεωστρατηγική, γεωοικονομική, γεωπολιτισμική (διεθνή) αλληλεπίδραση... Έχει μια πρώτης τάξεως στρατηγική σημασία όχι μόνο για την Ελλάδα και την Τουρκία, αλλά και για τις παράκτιες χώρες του Εύξεινου Πόντου και για όλες τις παγκόσμιες και περιφερειακές δυνάμεις που έχουν ανάγκη ενός μεταφορικού και εμπορικού κόμβου... Η Κύπρος, που κατέχει παγκοσμίως κεντρική (γεωστρατηγική) θέση, βρίσκεται, μαζί με την Κρήτη, πάνω σε άξονα όπου τέμνονται (τεράστιας γεωοικονομικής και στρατηγικής σημασίας) θαλάσσιες οδοί... Μια χώρα που παραμελεί την Κύπρο δεν είναι δυνατό να έχει αποφασιστικό λόγο στις παγκόσμιες και περιφερειακές πολιτικές, δεν μπορεί να δραστηριοποιηθεί στο διεθνές πεδίο... Ακόμα και αν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος Τούρκος εκεί, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ανοιχτό ένα Κυπριακό Ζήτημα».
Tου Χρηστου Γιανναρα
Πέμπτη 10 Ιουνίου 2010
Οι κίνδυνοι που υπάρχουν όταν γίνεται σοβαρό ρεπορτάζ.
Ιδού η αιτία της παραπληροφόρησης και του μαγειρέματος των ειδήσεων. Αφού όταν ένας δημοσιοΚΑΦΡΟΣ προσπαθεί να κάνει σοβαρό ρεπορτάζ σε αυτή τη χώρα, διατέχει πολυ σοβαρό κίνδυνο. Δείτε το video
Τετάρτη 9 Ιουνίου 2010
Η ευρωζώνη δεν θα υπάρχει σε πέντε χρόνια
Πηγή
Η ζώνη του ευρώ δεν θα υπάρχει υπό τη σημερινή της μορφή σε πέντε χρόνια, εξαιτίας της οικονομικής κρίσης που υπάρχει στα περισσότερα μέλη της, εκτιμούν δώδεκα οικονομολόγοι του Σίτι του Λονδίνου, απαντώντας σε έρευνα βρετανικής εφημερίδας.
Η Sunday Telegraph αφού έθεσε ερωτήσεις σε 25 οικονομολόγους, γράφει σήμερα ότι "αναμφίβολα το πιο αξιοσημείωτο συμπέρασμα (της έρευνας) είναι ότι οι περισσότεροι οικονομολόγοι που ρωτήθηκαν, αναμένουν μια διάσπαση του ευρώ μεγαλύτερης ή μικρότερης έκτασης".
"Πριν από ένα χρόνο, ίσως και λιγότερο, λίγοι άνθρωποι στο Σίτι θα μπορούσαν να είχαν προβλέψει την εξαφάνιση του νομίσματος", γράφει η εφημερίδα που αναμένεται να δημοσιεύσει αύριο Δευτέρα το σύνολο των απαντήσεων των εμπειρογνωμόνων αυτών σε δέκα ερωτήσεις για την ανάπτυξη, το δημόσιο έλλειμμα, τον πληθωρισμό στη Βρετανία και το ευρώ.
"Υπάρχει πρακτικά "μηδενική πιθανότητα" η ζώνη του ευρώ να επιζήσει υπό τη σημερινή σύνθεσή της", είπε ο 'Αντριου Λίλοκο επικεφαλής οικονομολόγος της ομάδας προβληματισμού Policy exchange.
"Ίσως δεν μπορέσει να επιζήσει ούτε μέχρι την προσεχή εβδομάδα", είπε ο Ντουγκ ΜακΟυίλιαμς, του Κέντρου οικονομικών ερευνών και επιχειρήσεων (CEBR).
Δώδεκα οικονομολόγοι εκτιμούν ότι θα υπάρξει μια διάσπαση της ζώνης του ευρώ σε πέντε χρόνια, έναντι οκτώ οικονομολόγων που πιστεύουν ότι το ευρωπαϊκό νόμισμα θα καταφέρει να "γλιτώσει" από τη δύσκολη αυτή κατάσταση χωρίς να υποστεί μεγάλες απώλειες.
"Οι πολιτικές επιπτώσεις μιας διάσπασης του ευρώ θα έχουν αναμφίβολα σημαντικές συνέπειες --οι Γερμανοί δεν θέλουν να πληρώνουν για τους άλλους και μπορεί να αποχωρήσουν", είπε ο Ντέιβιντ Μπλανσφλάουερ καθηγητής στο πανεπιστήμιο Ντάρτμουθ των ΗΠΑ και πρώην σύμβουλος της Τράπεζας της Αγγλίας.
"Είναι δύσκολο να δούμε το ευρώ να επιβιώνει με τη σημερινή του μορφή", τόνισε.
Τέσσερις οικονομολόγοι υποστηρίζουν την εκδοχή μιας εξόδου της Γερμανίας από την ευρωζώνη και όχι μια αποχώρηση χωρών με σημαντικά δημοσιονομικά προβλήματα, όπως η Ελλάδα.
Η ζώνη του ευρώ δεν θα υπάρχει υπό τη σημερινή της μορφή σε πέντε χρόνια, εξαιτίας της οικονομικής κρίσης που υπάρχει στα περισσότερα μέλη της, εκτιμούν δώδεκα οικονομολόγοι του Σίτι του Λονδίνου, απαντώντας σε έρευνα βρετανικής εφημερίδας.
Η Sunday Telegraph αφού έθεσε ερωτήσεις σε 25 οικονομολόγους, γράφει σήμερα ότι "αναμφίβολα το πιο αξιοσημείωτο συμπέρασμα (της έρευνας) είναι ότι οι περισσότεροι οικονομολόγοι που ρωτήθηκαν, αναμένουν μια διάσπαση του ευρώ μεγαλύτερης ή μικρότερης έκτασης".
"Πριν από ένα χρόνο, ίσως και λιγότερο, λίγοι άνθρωποι στο Σίτι θα μπορούσαν να είχαν προβλέψει την εξαφάνιση του νομίσματος", γράφει η εφημερίδα που αναμένεται να δημοσιεύσει αύριο Δευτέρα το σύνολο των απαντήσεων των εμπειρογνωμόνων αυτών σε δέκα ερωτήσεις για την ανάπτυξη, το δημόσιο έλλειμμα, τον πληθωρισμό στη Βρετανία και το ευρώ.
"Υπάρχει πρακτικά "μηδενική πιθανότητα" η ζώνη του ευρώ να επιζήσει υπό τη σημερινή σύνθεσή της", είπε ο 'Αντριου Λίλοκο επικεφαλής οικονομολόγος της ομάδας προβληματισμού Policy exchange.
"Ίσως δεν μπορέσει να επιζήσει ούτε μέχρι την προσεχή εβδομάδα", είπε ο Ντουγκ ΜακΟυίλιαμς, του Κέντρου οικονομικών ερευνών και επιχειρήσεων (CEBR).
Δώδεκα οικονομολόγοι εκτιμούν ότι θα υπάρξει μια διάσπαση της ζώνης του ευρώ σε πέντε χρόνια, έναντι οκτώ οικονομολόγων που πιστεύουν ότι το ευρωπαϊκό νόμισμα θα καταφέρει να "γλιτώσει" από τη δύσκολη αυτή κατάσταση χωρίς να υποστεί μεγάλες απώλειες.
"Οι πολιτικές επιπτώσεις μιας διάσπασης του ευρώ θα έχουν αναμφίβολα σημαντικές συνέπειες --οι Γερμανοί δεν θέλουν να πληρώνουν για τους άλλους και μπορεί να αποχωρήσουν", είπε ο Ντέιβιντ Μπλανσφλάουερ καθηγητής στο πανεπιστήμιο Ντάρτμουθ των ΗΠΑ και πρώην σύμβουλος της Τράπεζας της Αγγλίας.
"Είναι δύσκολο να δούμε το ευρώ να επιβιώνει με τη σημερινή του μορφή", τόνισε.
Τέσσερις οικονομολόγοι υποστηρίζουν την εκδοχή μιας εξόδου της Γερμανίας από την ευρωζώνη και όχι μια αποχώρηση χωρών με σημαντικά δημοσιονομικά προβλήματα, όπως η Ελλάδα.
Απίστευτο προεδρικό διάταγμα
Είμαι άφωνος...
Επειδή δεν πίστεψα ότι το pdf είναι πραγματικό, κάθησα και το εξέτασααπό πλευράς ασφάλειας και βρήκα ότι:
1. έχει κλειδωθεί από κάποιον υπάλληλο του Εθνικού Τυπογραφείου που λέγεται Θεόδωρος Μουμούρης
2. δεν έχει αλλάξει μετά το κλείδωμα
3. Το certificate του υπαλλήλου έχει εκδοθεί από την εταιρεία ADACOMSA, η οποία εκδίδει τα πιστοποιητικά του Σύζευξις και του Ερμής(http://www.adacom.gr/)
Άρα πρέπει να είναι αληθινό!Δεν το χωράει το μυαλό μου!
ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΤΕΥΧΟΣ ΤΡΙΤΟ Αρ। Φύλλου 100
16 Φεβρουαρίου 2010
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ
ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδόθηκε στην Αθήνα στις 2−2−2010 σύμφωνα με τις
διατάξεις του άρθρου 47 παρ।1 του Συντάγματος, ύστερα από πρόταση του
Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και γνωμοδότηση
του Συμβουλίου Χαρίτων,
αποφασίζουμε:
Χαρίζεται:
1 Το υπόλοιπο της ποινής του Καρακωνσταντή Μιχαήλ του Στέργιου, που του έχει επιβληθεί με την απόφαση αριθμός 47655/14−9−2007 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή καθείρξεως είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή 154937 ευρώ και στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων για δέκα (10) έτη που εκδόθηκε κατά προσαρμογή της υπ’ αριθ. 33/1995 απόφασης του Κακουργιοδικείου Παλέρμο Ιταλίας με την οποία είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή 300.000.000 λιρετών Ιταλίας και σε ισόβια στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων, για πώληση, διανομή, αγορά, εκχώρηση, μεταφορά, εισαγωγή και κατοχή ναρκωτικών ουσιών.
Αίρονται:
1. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΓΑΛΕΡΑΚΗ Θεοδοσίου του Σπυρίδωνα με τις αποφάσεις αριθμ.:
α)901/6−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Κρήτης, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και ενός
(1) μηνός για κατοχή, πώληση ινδικής κάνναβης, κατοχή πυρομαχικών
β) 140/9−2−1979 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή> φυλάκισης δύο (2) ετών για αγορά, πώληση, κατοχή ναρκωτικών ουσιών
γ) 87/7−> 2−1977 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) ετών και τεσσάρων (4) μηνών για ληστεία, κλοπή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία, οπλοχρησία, ψευδή καταμήνυση, ψευδορκία και
δ) 858/23−4−1973 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) ημερών μετατραπείσα για παράβαση υγειονομικού κανονισμού προκειμένου να διοριστεί στην Δήμο Ρεθύμνης.
4. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δημητρίου του Ιωάννη με τις αποφάσεις αριθμ.:
α)203/17−4−1989 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18) μηνών, Χ.Π. 100.000 δρχ., μετατραπείσα γιαπώληση κοκαΐνης από τοξικομανή
β) 7777/24−6−1992 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δύο
(2) μηνών> μετατραπείσα για παράβαση Ν. 1729/87 (περί ναρκωτικών)
γ) 281/4−5−1992 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης εννέα (9) μηνών μετατραπείσα για διάθεση ναρκωτικών ουσιών από τοξικομανή και
δ) 2721/6−10−1988 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα, Σ.Π.Δ. για έξη (6) μήνες για παράβαση Ν.5422/1932,προκειμένου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμος υπάλληλος.
7. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΚΕΒΡΕΚΙΔΗ Σάββα του Λεωνίδα με την απόφαση αριθμ. 22SKT 2JS 99/94/29−10−1994 του Πρωτοδικείου KREFELD, σε ποινή φυλάκισης τριών (3) ετών για από κοινού παράνομη εισαγωγή κατά συρροή με αγοραπωλησία ναρκωτικών ουσιών σε μικροποσότητες, κατά συρροή με οδήγηση χωρίς άδεια, προκειμένου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμος υπάλληλος.
8. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΚΥΠΡΙΩΤΗ Παναγιώτη του Σπυρίδωνος με την απόφαση αριθμ.25−26/10−1−2006 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνών με τριετή αναστολή για πλαστογραφία μετά χρήσεως και απάτη σε βάρος του Δημοσίου, προκειμένου να δύναται να επαναλειτουργήσει το φαρμακείο του στη Γαστούνη Ηλείας.
9. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΜΑΛΑΞΙΑΝΑΚΗ Ιωάννη του Ρούσσου με τις αποφάσεις αριθμ.:
α)2378/13−10−1995 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Χανίων σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για κλοπή και
β) 687/26−1−1993 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Χανίων σε ποινή φυλάκισης τριάντα (30) ημερών μετατραπείσα για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας (άρθρο 337 Π.Κ.), προκειμένου να προσληφθεί ως χειριστής μηχανημάτων στο Δήμο Ακρωτηρίου Χανίων, στο Δημόσιο, Ο.Τ.Α., Ν.Π.Δ.Δ.
10. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΜΑΝΩΛΑΤΟΥ Χαράλαμπου του Νικολάου με τις αποφάσεις αριθμ.:
α)1461/28−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού και
β)1462/28−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού. Οι ανωτέρω συγχωνεύτηκαν στην υπ’ αρ. 1462Α/28−9−1993 συγχωνευτική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πατρών, σε ποινή φυλάκισης δώδεκα (12) μηνών μετατραπείσα, προκειμένου να μην υφίσταται κώλυμα για την ανανέωση της σύμβασης εργασίας ορισμένου χρόνου με την Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης−Αποχέτευσης Αργοστολίου.
11. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΜΕΜΑΚΗ Χαράλαμπου του Εμμανουήλ με την απόφαση αριθμ. 44/24−2−2000 του Πενταμελούς Εφετείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και δέκα (10) μηνών με πενταετή αναστολή και Σ.Π.Δ. για τρία (3) έτη για ζωοκλοπή από κοινού, παράνομη κατοχή φυσιγγίων, προκειμένου να μην αποτελεί κώλυμα για τον διορισμό του ή την πρόσληψη του σε Ο.Τ.Α.
12. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΥ Χαράλαμπου του Χρήστου με την απόφαση αριθμ. 97/30−6−1994 του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων (4) μηνών με τριετή αναστολή για λιποταξία στο εσωτερικό, προκειμένου να ανακτήσει τα πολιτικά του δικαιώματα και να αποκτήσει δίπλωμα θερμικού μηχανήματος.
ΕΔΩ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΞΑΝΑΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
13. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες της ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ Μπριγκίττας το γένος Μ. ΛΕΒΗ με τις αποφάσεις αριθμ.:
α) 120158/22− 10−2003> του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνών> μετατραπείσα γιαπαράβαση αγορανομικού κώδικα
β) 17999/24−2−2003 του> Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών μετατραπείσα για παράβαση αγορανομικού κώδικα
γ) 91066/20−9−1994 του> Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης τριάντα
(30) ημερών> μετατραπείσα για παράβαση Ν. 614/77 και
δ) 42793/10−3−1987 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης τριών (3) μηνών μετατραπείσα, Χ.Π. 10.000 δρχ. για παράβαση Ν.Δ. 9/35, προκειμένου να μην αποτελούν κώλυμα για την συμμετοχή τόσο της ίδιας όσο και των Εταιρειών "ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ Α.Ε." και "ΜΙΧΑΗΛ ΛΕΒΗΣ Ανώνυμη−Εμπορική−Τεχνική − Εκπαιδευτική και Ναυτιλιακή Εταιρεία" που αυτή εκπροσωπεί σε διαγωνισμούς του Δημοσίουκαι για την ίδρυση από την ίδια Εταιρείας υγειονομικού ενδιαφέροντος καθώς και τις κάθε είδους έννομες συνέπειες αυτών.
14. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΠΑΠΑΔΑΚΗ> Μαρίνου του Γεωργίου με την απόφαση αριθμ. 31/27−2−2003 του Πενταμελούς Εφετείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και τεσσάρων (4) μηνών με τριετή αναστολή για κατοχή, αγορά αποθήκευση και χρήση ναρκωτικών με ελαφρυντικά, προκειμένου να διορισθεί στο Δήμο Ηρακλείου Κρήτης στον τομέα> καθαριότητας.
16. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΠΕΤΣΙΤΗ Δημητρίου του Γεωργίου με τις αποφάσεις αριθμ.:
α) 86/11−1−1996 του> Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για απάτη κατ’ εξακολούθηση
β) 1415/15−5−1995 του> Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για απόπειρα κλοπής.
Οι ανωτέρω ομού με την 10158/95 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης συγχωνεύθησαν στην υπ’ αριθμ. 2840/14−8−1998 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε συνολική ποινή φυλάκισης επτά (7) μηνών και δέκα
(10) ημερών, προκειμένου να αποκτήσει ειδική άδεια οδήγησης Ε.Δ.Χ. αυτοκινήτου.> 17. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΣΤΑΜΕΛΟΥ Κωνσταντίνου του Βασιλείου με την απόφαση αρ.371/15−3−2001 του Τριμελούς Εφετείου Λάρισας σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18) μηνών με τριετή αναστολή για απόπειρα ληστείας από κοινού, προκειμένου να του εκδοθεί άδεια εργασίας προσωπικού ασφαλείας καθώς και άδεια εγκατάστασης συστημάτων ασφαλείας.
18. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του TARUSHA (ΤΑΡΟΥΣΙΑ)ARJIR (ΑΡΓΥΡΗ) του JORCAO(ΓΕΩΡΓΑΚΗ)με την απόφαση αριθμ. 506/17−11−2000 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Γαστούνης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών, μετατραπείσα Χ.Π. 50.000 δρχ. για παράβαση άρθρου 3 παρ. 6, 9 και περ. β του Ν.2168/93, προκειμένου να αποκτήσει την Ελληνική Ιθαγένεια και να δύναται να συμμετάσχει σε διαγωνισμούς εργολαβίας δημοσίων έργων.
ΟΜΟΙΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ
21. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη της ΧΑΤΖΑΚΟΥ Μαρίας του Κωνσταντίνου με την απόφαση αριθμ. 8544/6−2−2006 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών με τριετή αναστολή για παράβαση άρθρου 30 Αγορανομικού κώδικα, προκειμένου να μην υφίσταται κώλυμα για την συμμετοχή της Εταιρείας "ΜΕΒΓΑΛ Α.Ε." της οποίας τυγχάνει μέλος του Δ.Σ. σε διαγωνισμούς για την προμήθεια γαλακτοκομικών προϊόντων.
22. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΥ Χρήστου του Ευθυμίου με τις αποφάσεις υπ’ αριθμ.:
α) 8751/14−2−1986 του> Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού και
β) 62933/30−9−1994 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης ενός (1) μηνός μετατραπείσα για κλοπή,προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια εργασίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας. [...]
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ
Επειδή δεν πίστεψα ότι το pdf είναι πραγματικό, κάθησα και το εξέτασααπό πλευράς ασφάλειας και βρήκα ότι:
1. έχει κλειδωθεί από κάποιον υπάλληλο του Εθνικού Τυπογραφείου που λέγεται Θεόδωρος Μουμούρης
2. δεν έχει αλλάξει μετά το κλείδωμα
3. Το certificate του υπαλλήλου έχει εκδοθεί από την εταιρεία ADACOMSA, η οποία εκδίδει τα πιστοποιητικά του Σύζευξις και του Ερμής(http://www.adacom.gr/)
Άρα πρέπει να είναι αληθινό!Δεν το χωράει το μυαλό μου!
ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΤΕΥΧΟΣ ΤΡΙΤΟ Αρ। Φύλλου 100
16 Φεβρουαρίου 2010
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ
ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδόθηκε στην Αθήνα στις 2−2−2010 σύμφωνα με τις
διατάξεις του άρθρου 47 παρ।1 του Συντάγματος, ύστερα από πρόταση του
Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και γνωμοδότηση
του Συμβουλίου Χαρίτων,
αποφασίζουμε:
Χαρίζεται:
1 Το υπόλοιπο της ποινής του Καρακωνσταντή Μιχαήλ του Στέργιου, που του έχει επιβληθεί με την απόφαση αριθμός 47655/14−9−2007 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή καθείρξεως είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή 154937 ευρώ και στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων για δέκα (10) έτη που εκδόθηκε κατά προσαρμογή της υπ’ αριθ. 33/1995 απόφασης του Κακουργιοδικείου Παλέρμο Ιταλίας με την οποία είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη είκοσι (20) ετών, χρηματική ποινή 300.000.000 λιρετών Ιταλίας και σε ισόβια στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων, για πώληση, διανομή, αγορά, εκχώρηση, μεταφορά, εισαγωγή και κατοχή ναρκωτικών ουσιών.
Αίρονται:
1. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΓΑΛΕΡΑΚΗ Θεοδοσίου του Σπυρίδωνα με τις αποφάσεις αριθμ.:
α)901/6−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Κρήτης, σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και ενός
(1) μηνός για κατοχή, πώληση ινδικής κάνναβης, κατοχή πυρομαχικών
β) 140/9−2−1979 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή> φυλάκισης δύο (2) ετών για αγορά, πώληση, κατοχή ναρκωτικών ουσιών
γ) 87/7−> 2−1977 του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) ετών και τεσσάρων (4) μηνών για ληστεία, κλοπή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία, οπλοχρησία, ψευδή καταμήνυση, ψευδορκία και
δ) 858/23−4−1973 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δέκα (10) ημερών μετατραπείσα για παράβαση υγειονομικού κανονισμού προκειμένου να διοριστεί στην Δήμο Ρεθύμνης.
4. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δημητρίου του Ιωάννη με τις αποφάσεις αριθμ.:
α)203/17−4−1989 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18) μηνών, Χ.Π. 100.000 δρχ., μετατραπείσα γιαπώληση κοκαΐνης από τοξικομανή
β) 7777/24−6−1992 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης δύο
(2) μηνών> μετατραπείσα για παράβαση Ν. 1729/87 (περί ναρκωτικών)
γ) 281/4−5−1992 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης εννέα (9) μηνών μετατραπείσα για διάθεση ναρκωτικών ουσιών από τοξικομανή και
δ) 2721/6−10−1988 του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα, Σ.Π.Δ. για έξη (6) μήνες για παράβαση Ν.5422/1932,προκειμένου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμος υπάλληλος.
7. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΚΕΒΡΕΚΙΔΗ Σάββα του Λεωνίδα με την απόφαση αριθμ. 22SKT 2JS 99/94/29−10−1994 του Πρωτοδικείου KREFELD, σε ποινή φυλάκισης τριών (3) ετών για από κοινού παράνομη εισαγωγή κατά συρροή με αγοραπωλησία ναρκωτικών ουσιών σε μικροποσότητες, κατά συρροή με οδήγηση χωρίς άδεια, προκειμένου να προσληφθεί στο Δήμο Κορδελιού ως μόνιμος υπάλληλος.
8. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΚΥΠΡΙΩΤΗ Παναγιώτη του Σπυρίδωνος με την απόφαση αριθμ.25−26/10−1−2006 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνών με τριετή αναστολή για πλαστογραφία μετά χρήσεως και απάτη σε βάρος του Δημοσίου, προκειμένου να δύναται να επαναλειτουργήσει το φαρμακείο του στη Γαστούνη Ηλείας.
9. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΜΑΛΑΞΙΑΝΑΚΗ Ιωάννη του Ρούσσου με τις αποφάσεις αριθμ.:
α)2378/13−10−1995 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Χανίων σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για κλοπή και
β) 687/26−1−1993 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Χανίων σε ποινή φυλάκισης τριάντα (30) ημερών μετατραπείσα για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας (άρθρο 337 Π.Κ.), προκειμένου να προσληφθεί ως χειριστής μηχανημάτων στο Δήμο Ακρωτηρίου Χανίων, στο Δημόσιο, Ο.Τ.Α., Ν.Π.Δ.Δ.
10. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΜΑΝΩΛΑΤΟΥ Χαράλαμπου του Νικολάου με τις αποφάσεις αριθμ.:
α)1461/28−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού και
β)1462/28−9−1993 του Τριμελούς Εφετείου Πατρών σε ποινή φυλάκισης οκτώ (8) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού. Οι ανωτέρω συγχωνεύτηκαν στην υπ’ αρ. 1462Α/28−9−1993 συγχωνευτική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πατρών, σε ποινή φυλάκισης δώδεκα (12) μηνών μετατραπείσα, προκειμένου να μην υφίσταται κώλυμα για την ανανέωση της σύμβασης εργασίας ορισμένου χρόνου με την Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης−Αποχέτευσης Αργοστολίου.
11. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΜΕΜΑΚΗ Χαράλαμπου του Εμμανουήλ με την απόφαση αριθμ. 44/24−2−2000 του Πενταμελούς Εφετείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και δέκα (10) μηνών με πενταετή αναστολή και Σ.Π.Δ. για τρία (3) έτη για ζωοκλοπή από κοινού, παράνομη κατοχή φυσιγγίων, προκειμένου να μην αποτελεί κώλυμα για τον διορισμό του ή την πρόσληψη του σε Ο.Τ.Α.
12. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΥ Χαράλαμπου του Χρήστου με την απόφαση αριθμ. 97/30−6−1994 του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων (4) μηνών με τριετή αναστολή για λιποταξία στο εσωτερικό, προκειμένου να ανακτήσει τα πολιτικά του δικαιώματα και να αποκτήσει δίπλωμα θερμικού μηχανήματος.
ΕΔΩ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΞΑΝΑΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΩΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
13. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες της ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ Μπριγκίττας το γένος Μ. ΛΕΒΗ με τις αποφάσεις αριθμ.:
α) 120158/22− 10−2003> του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης έξη (6) μηνών> μετατραπείσα γιαπαράβαση αγορανομικού κώδικα
β) 17999/24−2−2003 του> Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών μετατραπείσα για παράβαση αγορανομικού κώδικα
γ) 91066/20−9−1994 του> Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης τριάντα
(30) ημερών> μετατραπείσα για παράβαση Ν. 614/77 και
δ) 42793/10−3−1987 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης τριών (3) μηνών μετατραπείσα, Χ.Π. 10.000 δρχ. για παράβαση Ν.Δ. 9/35, προκειμένου να μην αποτελούν κώλυμα για την συμμετοχή τόσο της ίδιας όσο και των Εταιρειών "ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ Α.Ε." και "ΜΙΧΑΗΛ ΛΕΒΗΣ Ανώνυμη−Εμπορική−Τεχνική − Εκπαιδευτική και Ναυτιλιακή Εταιρεία" που αυτή εκπροσωπεί σε διαγωνισμούς του Δημοσίουκαι για την ίδρυση από την ίδια Εταιρείας υγειονομικού ενδιαφέροντος καθώς και τις κάθε είδους έννομες συνέπειες αυτών.
14. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΠΑΠΑΔΑΚΗ> Μαρίνου του Γεωργίου με την απόφαση αριθμ. 31/27−2−2003 του Πενταμελούς Εφετείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών και τεσσάρων (4) μηνών με τριετή αναστολή για κατοχή, αγορά αποθήκευση και χρήση ναρκωτικών με ελαφρυντικά, προκειμένου να διορισθεί στο Δήμο Ηρακλείου Κρήτης στον τομέα> καθαριότητας.
16. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΠΕΤΣΙΤΗ Δημητρίου του Γεωργίου με τις αποφάσεις αριθμ.:
α) 86/11−1−1996 του> Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για απάτη κατ’ εξακολούθηση
β) 1415/15−5−1995 του> Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών μετατραπείσα για απόπειρα κλοπής.
Οι ανωτέρω ομού με την 10158/95 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης συγχωνεύθησαν στην υπ’ αριθμ. 2840/14−8−1998 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου Κρήτης σε συνολική ποινή φυλάκισης επτά (7) μηνών και δέκα
(10) ημερών, προκειμένου να αποκτήσει ειδική άδεια οδήγησης Ε.Δ.Χ. αυτοκινήτου.> 17. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του ΣΤΑΜΕΛΟΥ Κωνσταντίνου του Βασιλείου με την απόφαση αρ.371/15−3−2001 του Τριμελούς Εφετείου Λάρισας σε ποινή φυλάκισης δεκαοκτώ (18) μηνών με τριετή αναστολή για απόπειρα ληστείας από κοινού, προκειμένου να του εκδοθεί άδεια εργασίας προσωπικού ασφαλείας καθώς και άδεια εγκατάστασης συστημάτων ασφαλείας.
18. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη του TARUSHA (ΤΑΡΟΥΣΙΑ)ARJIR (ΑΡΓΥΡΗ) του JORCAO(ΓΕΩΡΓΑΚΗ)με την απόφαση αριθμ. 506/17−11−2000 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Γαστούνης σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών, μετατραπείσα Χ.Π. 50.000 δρχ. για παράβαση άρθρου 3 παρ. 6, 9 και περ. β του Ν.2168/93, προκειμένου να αποκτήσει την Ελληνική Ιθαγένεια και να δύναται να συμμετάσχει σε διαγωνισμούς εργολαβίας δημοσίων έργων.
ΟΜΟΙΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ
21. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από την καταδίκη της ΧΑΤΖΑΚΟΥ Μαρίας του Κωνσταντίνου με την απόφαση αριθμ. 8544/6−2−2006 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης πέντε (5) μηνών με τριετή αναστολή για παράβαση άρθρου 30 Αγορανομικού κώδικα, προκειμένου να μην υφίσταται κώλυμα για την συμμετοχή της Εταιρείας "ΜΕΒΓΑΛ Α.Ε." της οποίας τυγχάνει μέλος του Δ.Σ. σε διαγωνισμούς για την προμήθεια γαλακτοκομικών προϊόντων.
22. Οι κατά νόμον συνέπειες που απορρέουν από τις καταδίκες του ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΥ Χρήστου του Ευθυμίου με τις αποφάσεις υπ’ αριθμ.:
α) 8751/14−2−1986 του> Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης δύο (2) μηνών μετατραπείσα για κλοπή από κοινού και
β) 62933/30−9−1994 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε ποινή φυλάκισης ενός (1) μηνός μετατραπείσα για κλοπή,προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια εργασίας παροχής υπηρεσιών ασφαλείας. [...]
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ
Παλιές καλές εποχές ...
ΑΘΗΝΑ। ΓΟΥΔI: ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΠΑΓΧΟΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΔΡΑΚΑΤΟΥ ΚΑΙ ΖΑΡΕΙΦΟΠΟΥΛΟΥ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΣΕ ΘΑΝΑΤΟ ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΡΗΣΕΙΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
Δευτέρα 7 Ιουνίου 2010
Πέμπτη 3 Ιουνίου 2010
Επτά Δισεκατομμύρια για βουλευτές και δικαστικούς !
Kρατικό έγγραφο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους αποκαλύπτει ότι η Κυβέρνηση έχει προγραμματίσει από φέτος μέχρι και το 2012 (!) να στρώσει πλουσιοπάροχο τραπέζι σε βουλευτές και δικαστικούς χαρίζοντάς τους, με έκτακτα αναδρομικά επιδόματα, εκατομμύρια ευρώ ενώ στερεί από τον ελληνικό λαό και τη στοιχειώδη μισθοδοσία του.
Τα ποσά που προβλέπονται για βουλευτές και δικαστικούς έχουν ανοδική πορεία και, όπως αναφέρει το έγγραφο, δεν θα μείνουν στο ύψος αυτό που προβλέπεται ,γιατί δεν είναι γνωστός ο αριθμός των προσφυγών που θα ασκηθούν από τους ενδιαφερομένους συνταξιούχους βουλευτές και δικαστές για τη διεκδίκησή τους.
Σε καιρό θρυλλούμενης πτωχεύσεως της Ελλάδος δίδονται εκατομμύρια ευρώ σε έκτακτα αναδρομικά επιδόματα βουλευτών και δικαστικών. Οι δικαστικοί επιδικάζουν στους εαυτούς τα επιδόματα ως καθ' ύλην αρμόδιοι και οι βουλευτές εισπράττουν τα δεδικασμένα (δικαστικοί κερνούν, βουλευτές πίνουν).
Δείτε το έγγραφο:
1η Σελίδα
2η Σελίδα
Τα σχόλια δικά σας ...
Τα ποσά που προβλέπονται για βουλευτές και δικαστικούς έχουν ανοδική πορεία και, όπως αναφέρει το έγγραφο, δεν θα μείνουν στο ύψος αυτό που προβλέπεται ,γιατί δεν είναι γνωστός ο αριθμός των προσφυγών που θα ασκηθούν από τους ενδιαφερομένους συνταξιούχους βουλευτές και δικαστές για τη διεκδίκησή τους.
Σε καιρό θρυλλούμενης πτωχεύσεως της Ελλάδος δίδονται εκατομμύρια ευρώ σε έκτακτα αναδρομικά επιδόματα βουλευτών και δικαστικών. Οι δικαστικοί επιδικάζουν στους εαυτούς τα επιδόματα ως καθ' ύλην αρμόδιοι και οι βουλευτές εισπράττουν τα δεδικασμένα (δικαστικοί κερνούν, βουλευτές πίνουν).
Δείτε το έγγραφο:
1η Σελίδα
2η Σελίδα
Τα σχόλια δικά σας ...
Τρίτη 1 Ιουνίου 2010
Η άλλη όψη της κάθαρσης
Τι γίνεται στην πραγματικότητα με τη SIEMENS και το ΒΑΤΟΠΕΔΙ.
SIEMENS: Αρχίσαμε με τον Τσουκάτο, πήγαμε στον Κυριάκο Μητσοτάκη, μετά ήρθε και ο Βερελής, τώρα μας βγήκε ο Μαντέλης, ενώ έσκασε μύτη και ο Τσοχατζόπουλος και πάει λέγοντας.
ΒΑΤΟΠΕΔΙ: Αρχίσαμε με τον Εφραίμ, μας βγήκε ο Ρουσόπουλος, ο Βουλγαράκης με τη γυναίκα του, ο Αγγέλου, ο Κοντός, ο Μπασιάκος και δε συμαζεύεται.
Ο χορός των "αποκαλύψεων" καλά κρατεί από τους καθ' όλα έντιμους δημοσιοΚΑΦΡΟΥΣ.
Το πολιτικο-οικονομικό-δηομοσιοΚΑΦΡΙΚΟ κατεστημένο στο Ελλαδιστάν, συνεχίζει να μας θεωρεί διανοητικά καθυστερημένους. Κι αυτό γιατί ενώ δεν υπάρχει νοήμων Έλληνας που να πιστεύει ότι τόσο οι πολιτικοί μας, όσο και οι δημοσιοΚΑΦΡΟΙ με τα αφεντικά τους τα έπαιρναν και συνεχίζουν να τα παίρνουν από όποιον τους τα δίνει, αυτοί συνεχίζουν να βγάζουν στο φως διάφορες περιπτώσεις χρηματισμού, ή υποψίας χρηματισμού κάποιων από το σινάφι τους. Και έτσι "λάμπει η αλήθεια" και "πραγματοποιείται η κάθαρση".
Μόνο που δε λάμπει όλη η αλήθεια και η κάθαρση αφορά μόνο τους εσωκομματικούς κύκλους των δυο κομμάτων εξουσίας. Και οι δημοσιοΚΑΦΡΟΙ εκτελώντας τις εντολές που παίρνουν παίζουν αυτό το παιγνίδι των "αποκαλύψεων" μόνο και μόνο για να συμβάλλουν στην εξόντωση εσωκομματικών αντιπάλων εντός των τειχών των δύο μεγάλων κομμάτων.
Και εξηγούμαι:
Είναι κοινό μυστικό ότι η Ντόρα ψάχνει να βρει χώρο στον οποίο θα υπάρξει μια νέα πολιτική κίνηση, που θα υποστηρίζεται μεταξύ άλλων και από μεγάλα τζάκια επιχειρηματιών που ούτως ή άλλως βρίσκονται πίσω από την οικογένεια Μητσοτάκη.
Κανείς δεν αμφισβητεί επίσης ότι οι "εκσυγχρονιστές" του Σημίτη δε βλέπουν με αρνητικό μάτι μια ενδεχόμενη συνεργασία τους με τη Ντόρα και κάποιους φιλελεύθερους πρώην (και νυν) νεοδημοκράτες, προκειμένου να απαγκιστρωθούν από το παπανδρεϊκό ΠΑΣΟΚ το οποίο δεν τους εξέφραζε και συνεχίζει να μην τους εκφράζει.
Το πρόβλημα γι' αυτούς είναι ότι και στο ΠΑΣΟΚ αλλά και στη Ν.Δ. τους έχουν ήδη πάρει χαμπάρι και γι αυτό δεν είναι τυχαία η διαφαινόμενη συνεργασία και συναίνεση ΓΑΠ - ΣΑΜΑΡΑ για την υποτιθέμενη διαλεύκανση των σκανδάλων.
Ενώ στην πραγματικότητα, ο ΓΑΠ, μέσω των σκανδάλων, θα εξολοθρεύσει πολιτικά όσους ετοιμάζονται να την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια από το ΠΑΣΟΚ προς την Ντόρα, ενώ ο ΣΑΜΑΡΑΣ, θα κάνει το ίδιο με τους Μητσοτακικούς.
Και έτσι θα είναι όλοι ευχαριστημένοι αν τους βγει το σενάριο αφού:
Επανέρχεται λοιπόν το ερώτημα: ΡΕ ΠΟΣΟ Μ...ΚΕΣ ΜΑΣ ΘΕΩΡΕΙΤΕ;
SIEMENS: Αρχίσαμε με τον Τσουκάτο, πήγαμε στον Κυριάκο Μητσοτάκη, μετά ήρθε και ο Βερελής, τώρα μας βγήκε ο Μαντέλης, ενώ έσκασε μύτη και ο Τσοχατζόπουλος και πάει λέγοντας.
ΒΑΤΟΠΕΔΙ: Αρχίσαμε με τον Εφραίμ, μας βγήκε ο Ρουσόπουλος, ο Βουλγαράκης με τη γυναίκα του, ο Αγγέλου, ο Κοντός, ο Μπασιάκος και δε συμαζεύεται.Ο χορός των "αποκαλύψεων" καλά κρατεί από τους καθ' όλα έντιμους δημοσιοΚΑΦΡΟΥΣ.
Το πολιτικο-οικονομικό-δηομοσιοΚΑΦΡΙΚΟ κατεστημένο στο Ελλαδιστάν, συνεχίζει να μας θεωρεί διανοητικά καθυστερημένους. Κι αυτό γιατί ενώ δεν υπάρχει νοήμων Έλληνας που να πιστεύει ότι τόσο οι πολιτικοί μας, όσο και οι δημοσιοΚΑΦΡΟΙ με τα αφεντικά τους τα έπαιρναν και συνεχίζουν να τα παίρνουν από όποιον τους τα δίνει, αυτοί συνεχίζουν να βγάζουν στο φως διάφορες περιπτώσεις χρηματισμού, ή υποψίας χρηματισμού κάποιων από το σινάφι τους. Και έτσι "λάμπει η αλήθεια" και "πραγματοποιείται η κάθαρση".
Μόνο που δε λάμπει όλη η αλήθεια και η κάθαρση αφορά μόνο τους εσωκομματικούς κύκλους των δυο κομμάτων εξουσίας. Και οι δημοσιοΚΑΦΡΟΙ εκτελώντας τις εντολές που παίρνουν παίζουν αυτό το παιγνίδι των "αποκαλύψεων" μόνο και μόνο για να συμβάλλουν στην εξόντωση εσωκομματικών αντιπάλων εντός των τειχών των δύο μεγάλων κομμάτων.
Και εξηγούμαι:
Είναι κοινό μυστικό ότι η Ντόρα ψάχνει να βρει χώρο στον οποίο θα υπάρξει μια νέα πολιτική κίνηση, που θα υποστηρίζεται μεταξύ άλλων και από μεγάλα τζάκια επιχειρηματιών που ούτως ή άλλως βρίσκονται πίσω από την οικογένεια Μητσοτάκη.
Κανείς δεν αμφισβητεί επίσης ότι οι "εκσυγχρονιστές" του Σημίτη δε βλέπουν με αρνητικό μάτι μια ενδεχόμενη συνεργασία τους με τη Ντόρα και κάποιους φιλελεύθερους πρώην (και νυν) νεοδημοκράτες, προκειμένου να απαγκιστρωθούν από το παπανδρεϊκό ΠΑΣΟΚ το οποίο δεν τους εξέφραζε και συνεχίζει να μην τους εκφράζει.
Το πρόβλημα γι' αυτούς είναι ότι και στο ΠΑΣΟΚ αλλά και στη Ν.Δ. τους έχουν ήδη πάρει χαμπάρι και γι αυτό δεν είναι τυχαία η διαφαινόμενη συνεργασία και συναίνεση ΓΑΠ - ΣΑΜΑΡΑ για την υποτιθέμενη διαλεύκανση των σκανδάλων.
Ενώ στην πραγματικότητα, ο ΓΑΠ, μέσω των σκανδάλων, θα εξολοθρεύσει πολιτικά όσους ετοιμάζονται να την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια από το ΠΑΣΟΚ προς την Ντόρα, ενώ ο ΣΑΜΑΡΑΣ, θα κάνει το ίδιο με τους Μητσοτακικούς.
Και έτσι θα είναι όλοι ευχαριστημένοι αν τους βγει το σενάριο αφού:
- Ο ΣΑΜΑΡΑΣ θα καθαρίσει μια και καλή το κόμμα από τους Μητσοτακικούς.
- Ο ΓΑΠ θα καθαρίσει μια και καλή με τους Σημιτικούς "εκσυγχρονιστές".
- Οι δημοσιοΚΑΦΡΟΙ θα κάνουν νούμερα, εξυπηρετώντας ταυτόχρονα και τα συμφέροντα των διαπλεκόμενων αφεντικών τους καναλαρχών - εργολάβων - εκδοτών οι οποίοι μέσω των δύο κομμάτων εξουσίας λυμαίνονται τη χώρα.
- Ο λαός θα "δικαιωθεί" και θα κάτσει στα αυγά του καταπίνοντας τα οποιαδήποτε μέτρα του επιβάλλουν, αφού το μαχαίρι θα φτάσει στο κόκαλο και ο πολιτικός βίος της χώρας θα έχει προχωρήσει στην "αυτοκάθαρσή" του.
Επανέρχεται λοιπόν το ερώτημα: ΡΕ ΠΟΣΟ Μ...ΚΕΣ ΜΑΣ ΘΕΩΡΕΙΤΕ;
Στο βάθος… πιθανότητα αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους
Αναδημοσίευση από εδώ
Οι επενδυτές αντιμετωπίζουν επί του παρόντος το βραχυπρόθεσμο οικονομικό αντίκτυπο της ευρωπαϊκής κρίσης χρέους, όμως ένα σημαντικό μακροπρόθεσμο ζήτημα αιωρείται στο βάθος – η πιθανότητα αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους.
Σύμφωνα με κύκλους αναλυτών και επενδυτών, δεν είναι κάτι που θα συμβεί σύντομα. Οι χρηματοπιστωτικές αγορές βρίσκονται σε μεγάλη αναταραχή και δεν μπορούν να απορροφήσουν ένα τόσο δραματικό βήμα, ενώ η ‘διάσωση’ της Ελλάδας από το μηχανισμό δανεισμού εσχάτης καταφυγής της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου δίνει στην Αθήνα τον πολυπόθητο χρόνο να ανασάνει.
Επομένως, μπορεί να μην προβλέπεται αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους για τα επόμενα 1 ή 2 χρόνια, όμως πρόκειται για μια κίνηση που, κατά τις περισσότερες εκτιμήσεις, η Ελλάδα
δεν θα μπορέσει να αποφύγει, παρά τις διαβεβαιώσεις περί του αντιθέτου των οικονομικών αξιωματούχων της ΕΕ και του ΔΝΤ.
Η αναδιάρθρωση είναι κατά βάση στάση πληρωμών, στο πλαίσιο της οποίας η Ελλάδα θα επαναδιαπραγματευτεί το χρέος της με τους κατόχους ελληνικών ομολόγων είτε επιμηκύνοντας τη διάρκεια αποπληρωμής τους είτε περιορίζοντας το ποσό των χρημάτων που θα τους επιστρέψει, υποχρεώνοντας έτσι τους πιστωτές να αποδεχτούν ζημιές.
«Είναι πολύ προφανές σήμερα ότι η αναδιάρθρωση θα είναι η μόνη επιλογή», λέει η Λένα Κομίλεβα, του Tulett Prebon στο Λονδίνο. Ο διευθύνων σύμβουλος της Deutsche Bank Τζόζεφ Άκερμαν είχε πει νωρίτερα το Μάιο ότι θεωρούσε πολύ ‘αμφίβολο’ το ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αποπληρώσει το σύνολο του χρέους της.
Προς το παρόν βέβαια έχουμε το σχέδιο ‘διάσωσης’, με το οποίο χορηγούνται στην Ελλάδα δάνεια ύψους 80 δις ευρώ από τα άλλα 15 κράτη-μέλη της Ευρωζώνης και 30 δις από το ΔΝΤ, προκειμένου η χώρα να διατηρήσει τη φερεγγυότητα της για κάποια χρόνια, ενώ παράλληλα θα προχωρά σε δρακόντειες περικοπές δαπανών και διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.
Η αναδιάρθρωση του χρέους των κρατών είναι σπάνιο φαινόμενο, αλλά εξίσου οδυνηρό. Στα τέλη του 2001 η Αργεντινή κήρυξε στάση πληρωμών για το χρέος της ύψους 82 δις δολαρίων και οι επενδυτές πήραν πίσω μόλις το 30% των χρημάτων τους. Ορισμένοι κάτοχοι ομολόγων που ήθελαν περισσότερα, βρίσκονται ακόμη σε νομική διαμάχη. Μετά τη στάση πληρωμών της Ρωσίας του 1998, οι επενδυτές που κατείχαν ρωσικά κρατικά ομόλογα πήραν πίσω το 50% των χρημάτων τους.
Η έκταση των ζημιών που ενδέχεται να υποστούν οι επενδυτές από μια ελληνική στάση πληρωμών δεν μπορεί να προσδιοριστεί, ωστόσο σύμφωνα με εκτιμήσεις του οίκου Standard & Poor’s του μηνός Απριλίου οι ομολογιούχοι θα πρέπει να αναμένουν ότι θα πάρουν πίσω το 30% ως 50% των χρημάτων τους.
Ο βασικότερος λόγος για τον οποίο η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θεωρείται απίθανη στο εγγύς μέλλον, σύμφωνα με ευρωπαϊκούς κύκλους, είναι ότι μεγάλο μέρος των ελληνικών κρατικών χρεογράφων κατέχεται από ευρωπαϊκές τράπεζες και η αναδιάρθρωση σημαίνει για αυτές δυσβάστακτες ζημιές. Αλλά καθώς η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προχωρά τώρα σε επιθετικές αγορές ελληνικών ομολόγων, η Ελλάδα ίσως βρεθεί στο τέλος στην ευχάριστη θέση να πρέπει να πείσει λιγότερους ιδιώτες κατόχους ομολόγων, και η αναδιάρθρωση του χρέους να αποβεί ευκολότερη.
Το βασικό πρόβλημα είναι ότι παρά την επιθετική σύσφιξη των δημοσίων οικονομικών που εφαρμόζει η Αθήνα, οι προοπτικές για το μέλλον είναι γκρίζες.
Στα τέλη του 2009, το δημόσιο χρέος της ελληνικής κυβέρνησης έφτανε τα 273,4 δις ευρώ, και ισοδυναμούσε με το 115,1% του ελληνικού ΑΕΠ. Η αναλογία αυτή θα έχει αυξηθεί δραστικά έως το 2012, φτάνοντας το 150% του ΑΕΠ, καθώς το μεγάλο ελληνικό δημόσιο έλλειμμα προσθέτει πολλές μονάδες στο χρέος χρόνο με το χρόνο. Και δυστυχώς δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η ελληνική οικονομία, που σήμερα βρίσκεται σε στασιμότητα, θα εισέλθει σε ανάπτυξη ώστε η αύξηση του χρέους να αντισταθμιστεί.
Με τέτοια επίπεδα δημόσιου χρέους, «η πιθανότητα αποπληρωμής των τραπεζών της Δυτικής Ευρώπης δεν φαίνεται πολύ ισχυρή», υπογραμμίζει ο Έσβαρ Πρασάντ, πρώην αξιωματούχος του ΔΝΤ και σήμερα στο πανεπιστήμιο Κορνέλ. Ιδίως «από τη στιγμή που η Ελλάδα πρέπει να περικόπτει τόσο δραστικά τις κρατικές δαπάνες».
Μια εκ του σύνεγγυς ματιά στα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας υποδεικνύει γιατί οι περισσότεροι αναλυτές τοποθετούν την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους μέσα στα 2 επόμενα χρόνια, συνεχίζει ο ίδιος.
Σήμερα η Ελλάδα πρέπει να δανείζεται για να χρηματοδοτεί τις καθημερινές λειτουργίες της κεντρικής κυβέρνησης, όπως είναι οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων. Επίσης να δανείζεται για να εξυπηρετεί το χρέος της.
Το 2009 η χώρα είχε πρωτογενές έλλειμμα 20 δις ευρώ, χωρίς να μετρηθεί το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους. Αλλά το 2012 το λεγόμενο πρωτογενές ελληνικό έλλειμμα (που δεν περιλαμβάνει δηλαδή το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους) θα έχει μετατραπεί σε πλεόνασμα 2,4 δις ευρώ, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ΔΝΤ. Αυτό σημαίνει πως η Ελλάδα θα μπορεί να αυτοχρηματοδοτεί τη λειτουργία της κεντρικής κυβέρνησης και θα πρέπει να δανείζεται μόνο για να χρηματοδοτεί το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους, βυθιζόμενη σε ένα φαύλο κύκλο χρέους. Και στην περίπτωση θα τείνει να προχωρήσει σε αναδιάρθρωση, επειδή θα μπορεί να αντέξει πολύ καλύτερα και την αναδιάρθρωση και την οργή των πιστωτών.
Το κόστος εξυπηρέτησης του ελληνικού χρέους βαίνει αυξανόμενο. Το 2012 η Ελλάδα θα πρέπει να πληρώσει στους πιστωτές 17,1 δις ευρώ έναντι 11,9 του 2009. Το 2014 όπου το ελληνικό χρέος θα έχει φτάσει το δυσθεώρητο ύψος των 353,8 δις ευρώ, η Ελλάδα θα πρέπει να καταβάλλει στους πιστωτές 20,4 δις ευρώ . «Έτσι η Ελλάδα θα καταλήξει να μην μπορεί πια να εξυπηρετεί το χρέος της», υπογραμμίζει ο Μάικλ Κιράμι, διαχειριστής χαρτοφυλακίου στην Eaton Vance.
Η ενίσχυση του βάρους του ελληνικού χρέους, υπογραμμίζουν οικονομολόγοι, θα ενισχύσει τη διάθεση της Ελλάδας να περιορίσει το κόστος εξυπηρέτησης του. Κι ο μόνος τρόπος για να το κάνει είναι είτε να το αποπληρώσει είτε να προχωρήσει στην αναδιάρθρωσή του.
Σύμφωνα με την ανάλυση του οικονομολόγου της Citibank Βίλεμ Μπούτερ, το υψηλό κόστος εξυπηρέτησης του χρέους και η απουσία πρωτογενούς ελλείμματος είναι οι «συγκεκριμένες περιστάσεις που καθιστούν τη στάση πληρωμών ορθολογική για τον δανεισθέντα». Εν τέλει «η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους είναι αναπόφευκτη», καταλήγει ο ίδιος.
Και παράλληλα, ενώ η παροχή του πακέτου διάσωσης δεν αλλάζει και πολλά πράγματα ως προς το μέγεθος των ελληνικών ελλειμμάτων, είναι όμως πιθανόν να διασφαλίσει τη σταθεροποίηση των ευρωπαϊκών αγορών ομολόγων. Το αποτέλεσμα θα είναι ότι στο μεσοπρόθεσμο ορίζοντα η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θα γίνει περισσότερο εφικτή.
Με τα σημερινά νούμερα, το 2014 η Ελλάδα θα πρέπει να πείσει εκ νέου τις αγορές να της δανείσουν πολύ μεγάλα ποσά. Σύμφωνα με τις προβλέψεις του ΔΝΤ, η Ελλάδα θα πρέπει τότε να δανειστεί 70,7 δις ευρώ, ενώ ήδη θα έχει χρέος προς στον ιδιωτικό τομέα ύψους 265 δις ευρώ - περίπου δηλαδή ό,τι είχε και το 2009. Όμως ταυτόχρονα θα χρωστά άλλα 85 δις ευρώ στην Ε.Ε. και το ΔΝΤ.
Οι επενδυτές αντιμετωπίζουν επί του παρόντος το βραχυπρόθεσμο οικονομικό αντίκτυπο της ευρωπαϊκής κρίσης χρέους, όμως ένα σημαντικό μακροπρόθεσμο ζήτημα αιωρείται στο βάθος – η πιθανότητα αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους.
Σύμφωνα με κύκλους αναλυτών και επενδυτών, δεν είναι κάτι που θα συμβεί σύντομα. Οι χρηματοπιστωτικές αγορές βρίσκονται σε μεγάλη αναταραχή και δεν μπορούν να απορροφήσουν ένα τόσο δραματικό βήμα, ενώ η ‘διάσωση’ της Ελλάδας από το μηχανισμό δανεισμού εσχάτης καταφυγής της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου δίνει στην Αθήνα τον πολυπόθητο χρόνο να ανασάνει.
Επομένως, μπορεί να μην προβλέπεται αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους για τα επόμενα 1 ή 2 χρόνια, όμως πρόκειται για μια κίνηση που, κατά τις περισσότερες εκτιμήσεις, η Ελλάδα
δεν θα μπορέσει να αποφύγει, παρά τις διαβεβαιώσεις περί του αντιθέτου των οικονομικών αξιωματούχων της ΕΕ και του ΔΝΤ.
Η αναδιάρθρωση είναι κατά βάση στάση πληρωμών, στο πλαίσιο της οποίας η Ελλάδα θα επαναδιαπραγματευτεί το χρέος της με τους κατόχους ελληνικών ομολόγων είτε επιμηκύνοντας τη διάρκεια αποπληρωμής τους είτε περιορίζοντας το ποσό των χρημάτων που θα τους επιστρέψει, υποχρεώνοντας έτσι τους πιστωτές να αποδεχτούν ζημιές.
«Είναι πολύ προφανές σήμερα ότι η αναδιάρθρωση θα είναι η μόνη επιλογή», λέει η Λένα Κομίλεβα, του Tulett Prebon στο Λονδίνο. Ο διευθύνων σύμβουλος της Deutsche Bank Τζόζεφ Άκερμαν είχε πει νωρίτερα το Μάιο ότι θεωρούσε πολύ ‘αμφίβολο’ το ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αποπληρώσει το σύνολο του χρέους της.
Προς το παρόν βέβαια έχουμε το σχέδιο ‘διάσωσης’, με το οποίο χορηγούνται στην Ελλάδα δάνεια ύψους 80 δις ευρώ από τα άλλα 15 κράτη-μέλη της Ευρωζώνης και 30 δις από το ΔΝΤ, προκειμένου η χώρα να διατηρήσει τη φερεγγυότητα της για κάποια χρόνια, ενώ παράλληλα θα προχωρά σε δρακόντειες περικοπές δαπανών και διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.
Η αναδιάρθρωση του χρέους των κρατών είναι σπάνιο φαινόμενο, αλλά εξίσου οδυνηρό. Στα τέλη του 2001 η Αργεντινή κήρυξε στάση πληρωμών για το χρέος της ύψους 82 δις δολαρίων και οι επενδυτές πήραν πίσω μόλις το 30% των χρημάτων τους. Ορισμένοι κάτοχοι ομολόγων που ήθελαν περισσότερα, βρίσκονται ακόμη σε νομική διαμάχη. Μετά τη στάση πληρωμών της Ρωσίας του 1998, οι επενδυτές που κατείχαν ρωσικά κρατικά ομόλογα πήραν πίσω το 50% των χρημάτων τους.
Η έκταση των ζημιών που ενδέχεται να υποστούν οι επενδυτές από μια ελληνική στάση πληρωμών δεν μπορεί να προσδιοριστεί, ωστόσο σύμφωνα με εκτιμήσεις του οίκου Standard & Poor’s του μηνός Απριλίου οι ομολογιούχοι θα πρέπει να αναμένουν ότι θα πάρουν πίσω το 30% ως 50% των χρημάτων τους.
Ο βασικότερος λόγος για τον οποίο η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θεωρείται απίθανη στο εγγύς μέλλον, σύμφωνα με ευρωπαϊκούς κύκλους, είναι ότι μεγάλο μέρος των ελληνικών κρατικών χρεογράφων κατέχεται από ευρωπαϊκές τράπεζες και η αναδιάρθρωση σημαίνει για αυτές δυσβάστακτες ζημιές. Αλλά καθώς η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προχωρά τώρα σε επιθετικές αγορές ελληνικών ομολόγων, η Ελλάδα ίσως βρεθεί στο τέλος στην ευχάριστη θέση να πρέπει να πείσει λιγότερους ιδιώτες κατόχους ομολόγων, και η αναδιάρθρωση του χρέους να αποβεί ευκολότερη.
Το βασικό πρόβλημα είναι ότι παρά την επιθετική σύσφιξη των δημοσίων οικονομικών που εφαρμόζει η Αθήνα, οι προοπτικές για το μέλλον είναι γκρίζες.
Στα τέλη του 2009, το δημόσιο χρέος της ελληνικής κυβέρνησης έφτανε τα 273,4 δις ευρώ, και ισοδυναμούσε με το 115,1% του ελληνικού ΑΕΠ. Η αναλογία αυτή θα έχει αυξηθεί δραστικά έως το 2012, φτάνοντας το 150% του ΑΕΠ, καθώς το μεγάλο ελληνικό δημόσιο έλλειμμα προσθέτει πολλές μονάδες στο χρέος χρόνο με το χρόνο. Και δυστυχώς δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η ελληνική οικονομία, που σήμερα βρίσκεται σε στασιμότητα, θα εισέλθει σε ανάπτυξη ώστε η αύξηση του χρέους να αντισταθμιστεί.
Με τέτοια επίπεδα δημόσιου χρέους, «η πιθανότητα αποπληρωμής των τραπεζών της Δυτικής Ευρώπης δεν φαίνεται πολύ ισχυρή», υπογραμμίζει ο Έσβαρ Πρασάντ, πρώην αξιωματούχος του ΔΝΤ και σήμερα στο πανεπιστήμιο Κορνέλ. Ιδίως «από τη στιγμή που η Ελλάδα πρέπει να περικόπτει τόσο δραστικά τις κρατικές δαπάνες».
Μια εκ του σύνεγγυς ματιά στα δημόσια οικονομικά της Ελλάδας υποδεικνύει γιατί οι περισσότεροι αναλυτές τοποθετούν την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους μέσα στα 2 επόμενα χρόνια, συνεχίζει ο ίδιος.
Σήμερα η Ελλάδα πρέπει να δανείζεται για να χρηματοδοτεί τις καθημερινές λειτουργίες της κεντρικής κυβέρνησης, όπως είναι οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων. Επίσης να δανείζεται για να εξυπηρετεί το χρέος της.
Το 2009 η χώρα είχε πρωτογενές έλλειμμα 20 δις ευρώ, χωρίς να μετρηθεί το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους. Αλλά το 2012 το λεγόμενο πρωτογενές ελληνικό έλλειμμα (που δεν περιλαμβάνει δηλαδή το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους) θα έχει μετατραπεί σε πλεόνασμα 2,4 δις ευρώ, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ΔΝΤ. Αυτό σημαίνει πως η Ελλάδα θα μπορεί να αυτοχρηματοδοτεί τη λειτουργία της κεντρικής κυβέρνησης και θα πρέπει να δανείζεται μόνο για να χρηματοδοτεί το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους, βυθιζόμενη σε ένα φαύλο κύκλο χρέους. Και στην περίπτωση θα τείνει να προχωρήσει σε αναδιάρθρωση, επειδή θα μπορεί να αντέξει πολύ καλύτερα και την αναδιάρθρωση και την οργή των πιστωτών.
Το κόστος εξυπηρέτησης του ελληνικού χρέους βαίνει αυξανόμενο. Το 2012 η Ελλάδα θα πρέπει να πληρώσει στους πιστωτές 17,1 δις ευρώ έναντι 11,9 του 2009. Το 2014 όπου το ελληνικό χρέος θα έχει φτάσει το δυσθεώρητο ύψος των 353,8 δις ευρώ, η Ελλάδα θα πρέπει να καταβάλλει στους πιστωτές 20,4 δις ευρώ . «Έτσι η Ελλάδα θα καταλήξει να μην μπορεί πια να εξυπηρετεί το χρέος της», υπογραμμίζει ο Μάικλ Κιράμι, διαχειριστής χαρτοφυλακίου στην Eaton Vance.
Η ενίσχυση του βάρους του ελληνικού χρέους, υπογραμμίζουν οικονομολόγοι, θα ενισχύσει τη διάθεση της Ελλάδας να περιορίσει το κόστος εξυπηρέτησης του. Κι ο μόνος τρόπος για να το κάνει είναι είτε να το αποπληρώσει είτε να προχωρήσει στην αναδιάρθρωσή του.
Σύμφωνα με την ανάλυση του οικονομολόγου της Citibank Βίλεμ Μπούτερ, το υψηλό κόστος εξυπηρέτησης του χρέους και η απουσία πρωτογενούς ελλείμματος είναι οι «συγκεκριμένες περιστάσεις που καθιστούν τη στάση πληρωμών ορθολογική για τον δανεισθέντα». Εν τέλει «η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους είναι αναπόφευκτη», καταλήγει ο ίδιος.
Και παράλληλα, ενώ η παροχή του πακέτου διάσωσης δεν αλλάζει και πολλά πράγματα ως προς το μέγεθος των ελληνικών ελλειμμάτων, είναι όμως πιθανόν να διασφαλίσει τη σταθεροποίηση των ευρωπαϊκών αγορών ομολόγων. Το αποτέλεσμα θα είναι ότι στο μεσοπρόθεσμο ορίζοντα η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θα γίνει περισσότερο εφικτή.
Με τα σημερινά νούμερα, το 2014 η Ελλάδα θα πρέπει να πείσει εκ νέου τις αγορές να της δανείσουν πολύ μεγάλα ποσά. Σύμφωνα με τις προβλέψεις του ΔΝΤ, η Ελλάδα θα πρέπει τότε να δανειστεί 70,7 δις ευρώ, ενώ ήδη θα έχει χρέος προς στον ιδιωτικό τομέα ύψους 265 δις ευρώ - περίπου δηλαδή ό,τι είχε και το 2009. Όμως ταυτόχρονα θα χρωστά άλλα 85 δις ευρώ στην Ε.Ε. και το ΔΝΤ.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
Αναρτήσεις
