Τετάρτη 24 Μαρτίου 2010
Εναλλακτικοί τρόποι για κατάργηση επιδομάτων
Η κυνέρνηση συνεχίζει τις περικοπές επιδομάτων πέραν του νομοσχεδίου που ψηφίστηκε και προβλέπει 12% μείωση σε κάθε είδους επιδόματα στο δημόσιο. Φαεινό παράδειγμα το πιο κάτω άρθρο του Βήματος, http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=16&artid=322031&dt=24/03/2010, σύμφωνα με το οποίο, με πλάγιο τρόπο και με το πρόσχημα της μείωσης της γραφειοκρατίας, επιχειρείται η κατάργηση (και όχι η μείωση) επιδόματος των υπαλλήλων του ΥΠ.ΕΣ. Υπενθυμίζεται ότι όταν κατατέθηκε το νομοσχέδιο για τη διάσωση της οικονομίας, ειδικά γι αυτό το επίδομα υπήρχε παράγραφος με την οποία καταργείτο. Μετά από έντονες αντιδράσεις των υπαλλήλων του ΥΠ.ΕΣ., η κυβέρνηση υπαναχώρησε, καταργώντας την επίμαχη παράγραφο. Τώρα φαίνεται πως η κυβέρνηση επανέρχεται και καταργεί το εν λόγω επίδομα των υπαλλήλων του ΥΠ.ΕΣ. μέσω άλλου νομοσχεδίου που θα φέρει στη βουλή.
Παρασκευή 12 Μαρτίου 2010
Πρόγραµµα Σταθερότητας Ανάπτυξης
Αναδημοσίευση από http://galera.gr/magazine/modules/articles/article.php?id=1968
Σταθερότητα και ανάπτυξη
Και τι δεν έχει αυτό το υπέροχο Πρόγραµµα Σταθερότητας Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας που έφτιαξε µε τα χεράκια του το ΠΑΣΟΚ: Μείωση µισθών, αύξηση έµµεσων φόρων, επώδυνες αλλαγές στο ασφαλιστικό και τα εργασιακά, γενικώς είναι σαν να το έχει γράψει µε τα χεράκια του το ΔΝΤ αυτοπροσώπως.
Τα προαναφερθέντα έχουν λίγο πολύ επισηµανθεί. Εκείνο που πέρασε σχετικά απαρατήρητο είναι ότι το πρόγραµµα προβλέπει µείωση κατά 2/3 των εργαζοµένων µε σύµβαση στο Δηµόσιο, µε παράλληλο πάγωµα των προσλήψεων για τρία χρόνια. Με άλλα λόγια, χιλιάδες νέοι άνθρωποι θα πεταχτούν στον δρόµο, ώστε µαζί µε τους απολυµένους του δηµόσιου τοµέα να συµπληρώσουν το 1 εκατ. των ανέργων που προβλέπει ο υπουργός Απασχόλησης Α. Λοβέρδος.
Και δεν είναι µόνο η ανεργία, είναι και η διάλυση του δηµόσιου τοµέα και εντέλει του κοινωνικού κράτους, διότι η µείωση του αριθµού των εργαζοµένων συνεπάγεται αυτοµάτως αποδιάρθρωση των νοσοκοµείων, των ΚΕΠ, των ειδικών σχολείων, της βοήθειας στο σπίτι. Με ένα εκατοµµύριο ανέργους και τους πολίτες χωρίς δίκτυ κοινωνικής προστασίας δεν µπορεί να υπάρξει ούτε σταθερότητα ούτε ανάπτυξη.
Σταθερότητα και ανάπτυξη
Και τι δεν έχει αυτό το υπέροχο Πρόγραµµα Σταθερότητας Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας που έφτιαξε µε τα χεράκια του το ΠΑΣΟΚ: Μείωση µισθών, αύξηση έµµεσων φόρων, επώδυνες αλλαγές στο ασφαλιστικό και τα εργασιακά, γενικώς είναι σαν να το έχει γράψει µε τα χεράκια του το ΔΝΤ αυτοπροσώπως.
Τα προαναφερθέντα έχουν λίγο πολύ επισηµανθεί. Εκείνο που πέρασε σχετικά απαρατήρητο είναι ότι το πρόγραµµα προβλέπει µείωση κατά 2/3 των εργαζοµένων µε σύµβαση στο Δηµόσιο, µε παράλληλο πάγωµα των προσλήψεων για τρία χρόνια. Με άλλα λόγια, χιλιάδες νέοι άνθρωποι θα πεταχτούν στον δρόµο, ώστε µαζί µε τους απολυµένους του δηµόσιου τοµέα να συµπληρώσουν το 1 εκατ. των ανέργων που προβλέπει ο υπουργός Απασχόλησης Α. Λοβέρδος.
Και δεν είναι µόνο η ανεργία, είναι και η διάλυση του δηµόσιου τοµέα και εντέλει του κοινωνικού κράτους, διότι η µείωση του αριθµού των εργαζοµένων συνεπάγεται αυτοµάτως αποδιάρθρωση των νοσοκοµείων, των ΚΕΠ, των ειδικών σχολείων, της βοήθειας στο σπίτι. Με ένα εκατοµµύριο ανέργους και τους πολίτες χωρίς δίκτυ κοινωνικής προστασίας δεν µπορεί να υπάρξει ούτε σταθερότητα ούτε ανάπτυξη.
Πέμπτη 11 Μαρτίου 2010
Κείμενο από την ιστοσελίδα του Τζίμμη Πανούση που χαρακτηρίζει την τρέχουσα ποιτική κατάσταση
Κυρίες και κύριοι δεν έχουμε δημοκρατία, δυστυχώς.
Η δημοκρατία προϋποθέτει ισονομία μεταξύ των πολιτών. Όλων των πολιτών. Εδώ δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα. Κομματική, εκδοτική, και δημοσιοκαφρική χούντα έχουμε. Είδατε εσείς καμιά ισονομία; Απλά δεν υπάρχει.
π.χ.
Αν εγώ καταθέσω ψευδή πλαστά στοιχεία στην εφορία με τη δήλωσή μου θα πάω φυλακή. Όμως, ο τέως πρωθυπουργός, το παχουλό ανιψάκι του Εθνάρχη, ο Κωστάκης ο Β' που τον είχαμε πρωθυπουργό -τρομάρα του- πέντε χρόνια, αυτός και η παρέα του, δήλωναν πλαστά στοιχεία στην Ευρώπη. Και αντί να πάνε φυλακή, κάθονται τώρα στα έδρανα της Βουλής.
Άλλα και ο Γιωργάκης ... που είναι πρωθυπουργός τώρα, έχει μαζέψει τους φίλους του και παίζει την κυβέρνηση. Τους μπιρμπιλογερουλάνοπεταλωτήδες. Ο Γιωργάκης πιστεύει ότι είναι πρόεδρος Μη-Κυβερνητικής Οργάνωσης. Δεν ξέρει απ' αυτή τη δουλειά. Λαπτοπάκιας με μουστάκι. Μαμάκιας. Η προσωποποίηση του Ντιντή που καρπάζωνε στις Ελληνικές ταινίες ο Βουτσάς. Δεν κάνει ο άνθρωπος γι' αυτή τη δουλειά. Στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, είχε βύσμα τον πατέρα του και γινόταν υπουργός. Πήγε στις ΗΠΑ για δολάρια και γύρισε με κατάργηση VISA. Πήγε στη Γαλλογερμανία για Euro και γύρισε με πολιτική στήριξη. Αν πάει δηλαδή στην Ιαπωνία για Γιεν, θα γυρίσει με με ψήφισμα υπέρ της διάσωσης της σαλαμάνδρας;;;
Με λίγα λόγια, την έχουμε βαμένη. Δεν υπάρχει προοπτική. Και μη νομίζετε ότι τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης αποτελούν καμία εναλλακτική πρόταση. Το ΚΚΕ βρίσκεται σε άλλο σύμπαν, στο συνασπισμό παίζουν τους αριστερούς, ενώ στο ΛΑΟΣ μαζεύουν ότι βρούν και το πασάρουν ως υποψήφιο βουλευτή για να παίρνουν έδρες στις εκλογικές αναμετρήσεις.
Οπότε το μόνο που μας μένει είναι η δυναμική που έχουμε εμείς οι ίδιοι οι πολίτες.
Ποιά δυναμική; Ο καθένας από εμάς ξέρει για τον εαυτό του.
Η δημοκρατία προϋποθέτει ισονομία μεταξύ των πολιτών. Όλων των πολιτών. Εδώ δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα. Κομματική, εκδοτική, και δημοσιοκαφρική χούντα έχουμε. Είδατε εσείς καμιά ισονομία; Απλά δεν υπάρχει.
π.χ.
Αν εγώ καταθέσω ψευδή πλαστά στοιχεία στην εφορία με τη δήλωσή μου θα πάω φυλακή. Όμως, ο τέως πρωθυπουργός, το παχουλό ανιψάκι του Εθνάρχη, ο Κωστάκης ο Β' που τον είχαμε πρωθυπουργό -τρομάρα του- πέντε χρόνια, αυτός και η παρέα του, δήλωναν πλαστά στοιχεία στην Ευρώπη. Και αντί να πάνε φυλακή, κάθονται τώρα στα έδρανα της Βουλής.
Άλλα και ο Γιωργάκης ... που είναι πρωθυπουργός τώρα, έχει μαζέψει τους φίλους του και παίζει την κυβέρνηση. Τους μπιρμπιλογερουλάνοπεταλωτήδες. Ο Γιωργάκης πιστεύει ότι είναι πρόεδρος Μη-Κυβερνητικής Οργάνωσης. Δεν ξέρει απ' αυτή τη δουλειά. Λαπτοπάκιας με μουστάκι. Μαμάκιας. Η προσωποποίηση του Ντιντή που καρπάζωνε στις Ελληνικές ταινίες ο Βουτσάς. Δεν κάνει ο άνθρωπος γι' αυτή τη δουλειά. Στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, είχε βύσμα τον πατέρα του και γινόταν υπουργός. Πήγε στις ΗΠΑ για δολάρια και γύρισε με κατάργηση VISA. Πήγε στη Γαλλογερμανία για Euro και γύρισε με πολιτική στήριξη. Αν πάει δηλαδή στην Ιαπωνία για Γιεν, θα γυρίσει με με ψήφισμα υπέρ της διάσωσης της σαλαμάνδρας;;;
Με λίγα λόγια, την έχουμε βαμένη. Δεν υπάρχει προοπτική. Και μη νομίζετε ότι τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης αποτελούν καμία εναλλακτική πρόταση. Το ΚΚΕ βρίσκεται σε άλλο σύμπαν, στο συνασπισμό παίζουν τους αριστερούς, ενώ στο ΛΑΟΣ μαζεύουν ότι βρούν και το πασάρουν ως υποψήφιο βουλευτή για να παίρνουν έδρες στις εκλογικές αναμετρήσεις.
Οπότε το μόνο που μας μένει είναι η δυναμική που έχουμε εμείς οι ίδιοι οι πολίτες.
Ποιά δυναμική; Ο καθένας από εμάς ξέρει για τον εαυτό του.
Τετάρτη 10 Μαρτίου 2010
ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ !!!!!
Στο σχέδιο νόμου που κατατέθηκε και ψηφίστηκε, υπάρχουν κάποιες συγκεκριμένες διατάξεις με τις οποίες αναστέλονται κάποιες υπουργικές αποφάσεις που αφορούν αυξήσεις σε ορισμένα επιδόματα συγκεκριμένων υπουργείων και υπηρεσιών.
Αυτές οι διατάξεις δεν περιλαμβάνονται στα μέτρα όπως αυτά ανακοινώθηκαν.
Και τέλος πάντων ας υποθέσουμε ότι εκτός από τα γνωστά -30% στα δώρα Χριστουγέννων / Πάσχα και στο επίδομα αδείας και -12% σε όλα τα επιδόματα στο δημόσιο, έπρεπε να υπάρξουν και κάποιες άλλες περικοπές.
Μπορεί να μας πει κάποιος με ποιά κριτήρια επιλέχθηκε η αναστολή των συγκεκριμένων υπουργικών αποφάσεων, με τις οποίες μειώνονται αποδοχές σε συγκεκριμένες υπηρεσίες του δημοσίου; Και γιατί επιλέχθηκαν οι συγκεκριμένοι δημόσιοι υπάλληλοι, όταν άλλοι συνάδελφοί τους (π.χ. Υπ. Οικονομικών) είναι πολύ καλύτερα αμοιβόμενοι;
Αυτές οι διατάξεις δεν περιλαμβάνονται στα μέτρα όπως αυτά ανακοινώθηκαν.
Και τέλος πάντων ας υποθέσουμε ότι εκτός από τα γνωστά -30% στα δώρα Χριστουγέννων / Πάσχα και στο επίδομα αδείας και -12% σε όλα τα επιδόματα στο δημόσιο, έπρεπε να υπάρξουν και κάποιες άλλες περικοπές.
Μπορεί να μας πει κάποιος με ποιά κριτήρια επιλέχθηκε η αναστολή των συγκεκριμένων υπουργικών αποφάσεων, με τις οποίες μειώνονται αποδοχές σε συγκεκριμένες υπηρεσίες του δημοσίου; Και γιατί επιλέχθηκαν οι συγκεκριμένοι δημόσιοι υπάλληλοι, όταν άλλοι συνάδελφοί τους (π.χ. Υπ. Οικονομικών) είναι πολύ καλύτερα αμοιβόμενοι;
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)