Αθάνατο Ελληνικό Δημόσιο ...

- Απορούν οι Υπουργοι και οι λοιποί πολιτικοί προϊστάμενοι πως γίνεται και εκτίθενται συνεχώς στα Υπουργεία και στους φορείς που προϊστανται.

- Η απάντηση είναι απλή: Οι υπηρεσιακοί παράγοντες (υπάλληλοι) των φορέων κρίνονται επιοικώς επαγγελματικά ανεπαρκείς για να μην πω ανύπαρκτοι. Έτσι παρόλα όσα ακούγονται και γράφονται για τόσα και τόσα χρόνια και ύστερα από τόσες εξαγγελίες των κυβερνήσεων για δήθεν εκσυγχρονισμό της Δημόσιας Διοίκησης, το Ελληνικό Δημόσιο συνεχίζει ακάθεκτο στη δική του πορεία που έχει χαράξει εδώ και χρόνια. Μια πορεία που θυμίζει πορεία σκάφους που το πάει η θάλασσα όπου θέλει. Και ας φωνάζει ο καπετάνιος και ας ορύεται. Το πλήρωμα κάνει του κεφαλιού του.


- Παράδειγμα η πιο κάτω προκήρυξη του ΑΣΕΠ 7Κ/2009 η οποία δημοσιεύεται στο site του εν λόγω φορέα (http://www.asep.gr/portal-files/dynamic/c410959/news.file/0/7K09_NEW_PIN_THES_el_GR.pdf) και αφορά την πλήρωση με σειρά προτεραιότητας 2987 θέσεων τακτικού προσωπικού σε φορείς του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης καθώς και στο Αρεταίειο Νοσοκομείο και στο Αιγινήτειο Νοσοκομείο.

- Σύμφωνα με την προκήρυξη αυτή, οι υποψήφιοι για θέσεις νοσηλευτικού προσωπικού πρέπει να έχουν γεννηθεί έως και το έτος 1994. ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ 15 ΕΤΩΝ !!!


Για του λόγου το αληθές, ακολουθεί απόσπασμα από τη σελίδα 4 της πιο πάνω προκήρυξης.





Αντε μετά να αρωστήσεις και να βρεθείς σε κανένα νοσοκομείο !!!

Ελεγκτικές Υπηρεσίες της Δημόσιας Διοίκησης. Χάθηκε η μπάλα

- Κόπτεται η Δημόσια Διοίκηση για την προστασία του πολίτη από τη διαφθορά την αδιαφάνεια, την κακοδιοίκηση, τη γραφειοκρατία κ.α. παρόμοια φαινόμενα.

- Για το λόγο αυτό έχουν θεσπιστεί και λειτουργούν ελεγκτικές υπηρεσίες, οι οποίες αναλαμβάνουν το ρόλο του προστάτη των δικαιωμάτων του πολίτη. π.χ. Γ.Ε.Δ.Δ., Σ.Ε.Ε.Δ.Δ., ΣΥΝΉΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΊΤΗ, ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΥΓΕΙΑΣ, ΡΑΜΠΟ, ΜΠΡΟΥΣ ΛΙ, ΣΟΥΠΕΡΜΑΝ, και το κακό συναπάντημα.

- Μοιραία, τα ερωτήματα που τίθενται από τον άμοιρο πολίτη είναι:

1. Οι υπηρεσίες αυτές δεν υπερκαλύπτουν η μια τις αρμοδιότητες της άλλης;
2. Σε ποια υπηρεσία πρέπει να απευθυνθώ;
3. Γιατί υπάρχουν τόσες πολλές;
4. Αφού οι ελεγκτές είναι κι αυτοί δημόσιοι υπάλληλοι προερχόμενοι από τις υπηρεσίες που ελέγχουν, γιατί δεν έκαναν ελέγχους όταν ήταν στις υπηρεσίες τους και έπρεπε να γίνουν ελεγκτές για να δραστηριοποιηθούν;
5. Μήπως θα έπρεπε οι ελεγκτικοί μηχανισμοί την δημόσιας διοίκησης να μην είναι δημόσιες υπηρεσίες αλλά οργανώσεις πολιτών ή φορείς μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα; Στο κάτω - κάτω από τους πολίτες δεν πληρώνονται και τους πολίτες δεν επαγγέλονται ότι προστατεύουν;
6. Ποιο το κόστος λειτουργίας αυτών των ελεγκτικών υπηρεσιών; Μήπως είναι καλύτερα (και φθηνότερα) οι ίδιες οι υπηρεσίες να έχουν πραγματικούς εσωτερικούς μηχανισμούς ελέγχου; (π.χ. Τμήματα εσωτερικών υποθέσεων)
7. Ποια η παραγωγικότητά τους; (Η πραγματική και όχι αυτή που ανακοινώνεται από τις ίδιες)
8. Γιατί να τους εμπιστεύομαι όταν ξέρω ότι είναι, ή έστω ήταν γρανάζια του ίδιου μηχανισμού που τώρα καλούνται να ελέγξουν;
9. Πόσο ανεξάρτητες είναι αυτές οι υπηρεσίες όταν είναι γνωστό ότι οι προϊστάμενοι (πρόεδροι, γενικοί και ειδικοί γραμματείς) είναι πάντα πολιτικές επιλογές, ενώ η επιλογή αυτών που τις στελεχώνουν γίνεται με διαδικασίες που δεν ξέρω;
10. Ποιός ελέγχει τους ελεγκτές;

- Αν μπορεί να απαντήσει κάποιος σε κάποια από τα παραπάνω, θα ήταν ευχής έργον. Εν τω μεταξύ αναμένουμε την υλοποίηση της εξαγγελίας της ενοποίησης των ελεγκτικών υπηρεσιών από την κυβέρνηση, η οποία κρίνεται θετικά, παρόλο ότι βασίζεται σε εισήγηση του Γ.Ε.Δ.Δ. ο οποίος δεν είναι και ο πιο αντικειμενικός παρατηρητής, αφού και ο ίδιος είναι μέρος του ελεγκτικού μηχανισμού.

- Εν τω μεταξύ προσέξτε διότι ο δυστυχής πολίτης έχει χάσει τη μπάλα και έχει αρχίσει να "φορτώνει" ...

Θα δείξει ...

8-)